RD achterban natuurlijk. De enige reden dat ze bij ND zitten is dat RD de podcast niet wilde maken. Maar nu een tijd later opeens zelf met een alternatief komen: ‘refovrouwen’ Hun podcasts ken ik niet, maar hun columns zijn duidelijk op de ND achterban gericht (al lees ik die meestal slechts diagon...

RD achterban natuurlijk. De enige reden dat ze bij ND zitten is dat RD de podcast niet wilde maken.
Maar nu een tijd later opeens zelf met een alternatief komen: ‘refovrouwen’

Ik luister de podcast zo af en toe. Ter leering ende vermaeck. Je leert hoe onze achterban denkt. Welke vragen er leven. De aflevering over heilszekerheid hadden de dames zich niet aan moeten wagen. Weinig inhoud en Christien neigde zelfs naar de neocalvinistische hoek. Ik begrijp best dat er tegenw...

Ik probeer de brief welwillend te lezen en goed te begrijpen. Toch kom ik niet tot een andere conclusie dat men dat voorstaat wat op de vorige GS ook het hoofddoel was, de crisis in de kerk. Wil men alles nog eens overdoen?

En waarom zo laat pas dit bezwaar nadat ze niet kandidaat gesteld worden?
Komt in ieder geval vreemd over, heeft weinig met dienen te maken lijkt me.

En laat dit nu binnen bepaalde kringen, zoals de GKv een onbespreekbaar onderwerp zijn (geweest). Ik ken veel mensen uit de GKv die zonder vragen zijn opgegroeid, braaf belijdenis hebben gedaan op hun 18e en vervolgens op de universiteit tot de ontdekking kwamen dat de wereld groter was dan zij gel...

Een broer(tje)

Die brief is verstuurd aan de kerkenraden van alle CGK-gemeenten. Eerder spraken de deputaten vertegenwoordiging, de commissie die tussen twee synodes het aanspreekpunt van de kerken is, uit dat kerken die zich bij de ‘Rijnsburggroep’ voegen zich buiten het kerkverband van de CGK begeven. Dat de br...

Ik meende dat rechter Vergunst geadviseerd heeft om een GS te houden met één agendapunt: ontvlechten.
Begrijp ik nu dat dit advies niet overgenomen wordt?

En toch Job zoals jij redeneert maak je uiterlijkheden, hoe goed ook, toch te groot. Er zijn wel degelijk bijbelgetrouwe gemeenten waar de vorm anders is. Alleen misschien niet helemaal in jouw bubbel. Neem alleen al deze gemeente: https://www.youtube.com/@fbcrotterdam/videos Maar ook in de HHK PKN ...

KDD schreef: ↑23 mei 2026, 19:51

HHR schreef: ↑23 mei 2026, 18:59 Als je dan een reactie schrijft, geef dan een onderbouwing. Wat een slechte brief van die meneer uit Barneveld.

Hij geeft toch duidelijke redenen voor zijn positie?

Welnee een berg gevoelsargumenten en zaken aan elkaar verbinden die natuurlijk nergens op slaan.

Als je dan een reactie schrijft, geef dan een onderbouwing. Wat een slechte brief van die meneer uit Barneveld.

Een gewone nette uitleg.

Rd heeft een waardige podcast over curatorium: https://www.rd.nl/artikel/1149770-besli ... dcast=true

Bourdon16 schreef: ↑21 mei 2026, 10:05 Is bekend waarom ze worden afgewezen? Is dat omdat ze denken dat ze niet bekeerd zijn?
Of niet geschikt qua persoonlijkheid bijvoorbeeld.

Curatorium zegt zelf altijd terecht dat men over bekering niet kan oordelen.
Het is voor al toetsen roeping en competenties dacht ik.