Gereformeerde Gemeenten

[DDD]

Ik vraag mij af of dat er veel mee te maken had. Ik ken deze dominee verder niet, maar heb er wel eens wat over gelezen.

Los daarvan: ik betwijfel echt of wat jij schrijft waar is, maar los daarvan heb ik hier vaker mijn ogen uitgekeken, dus ik laat me verrassen.

[Ambtenaar]

Omdat deze zaken het ambt in diskrediet brengen. En het is onbijbels. Lees 1 Timotheus 3 en Titus 1.

Als iemand celibatair leeft, is dat natuurlijk niet waar. Paulus was voorzover bekend ook niet getrouwd. En hij heeft in sterke mate het christendom gevormd.

[Evangelist]

doe niet zo raar

Dat is niet een heel sterke verdediging.
Ik kan me je stelling rond een gescheiden man nog voorstellen. Maar van een celibatair levende homo niet. Waarom stel je dat?

Omdat deze zaken het ambt in diskrediet brengen. En het is onbijbels. Lees 1 Timotheus 3 en Titus 1.

Maar kun je dat aan de hand van 1 Timotheüs 3 en Titus 1 dan eens uitleggen.

[DDD]

Omdat deze zaken het ambt in diskrediet brengen. En het is onbijbels. Lees 1 Timotheus 3 en Titus 1.

Als iemand celibatair leeft, is dat natuurlijk niet waar. Paulus was voorzover bekend ook niet getrouwd. En hij heeft in sterke mate het christendom gevormd.

Paulus heeft in ieder geval nooit geschreven dat hij homoseksuele gevoelens had. Hoewel het zou kunnen, omdat hij er stevig over schrijft én spreekt over een engel van de satan die hem met vuisten sloeg. Dat zou goed bij elkaar kunnen passen.

In ieder geval: Paulus was positief over de ongehuwde staat voor een ambtsdrager, dus daar zou het niet aan kunnen liggen.

[windorgel]

Waarom zou het een probleem zijn als een GG-predikant homo is? Zolang hij afziet van seksualiteit is dat toch geen enkel punt in ieder geval in de meeste gemeenten?

Het is logischerwijs alleen geen probleem binnen de GG zolang hij afziet van seksualiteit + het niet openbaar maken van zijn geaardheid (zie ook de moeilijkheden betreffende ds D Burggraaf van de HHK die het wel openbaar maakte).

Van de ouderling die ik bedoelde is zijn andere geaardheid wel degelijk bekend. Dat staat het ambt niet in de weg in zijn geval.

[Groepscirkel]

Echt waar gaat dit over?

Over de afzetting van Dr. J. Beeke in 1993 door de synode van de Netherlands Reformed Churches, daar hij niet de conclusie van de synode wilde aannemen over zijn echtscheiding. <>

Mijn hoofdschuddende vraag was richting de speculatieve vraag van CvdW.