Wim Anker schreef: ↑14 feb 2026, 09:01<> Edit: Nu @Groepscirkel, in voor een scheuring en een nieuw kv want er is er geeneen die de regels heeft die @Groepscirkel toch wel als kenmerk van het ware beschouwd , die zich even verheft. Het is gewoon laster en kwaadspreken.

Waar spreek ik kwaad en verspreid ik laster?

Groepscirkel schreef: ↑14 feb 2026, 08:59

merel schreef: ↑14 feb 2026, 07:30 Serieus? Mag een spijkerbroek niet? Waarom? Wat is het verschil tussen een nette en niet-nette spijkerbroek? Ik neem aan dat hij daar niet met kapotte knieën zat.

Omdat de culturele oorsprong van de spijkerbroek wordt verbonden met rebellie en non-conformisme, werelds dus. Ik heb nog nooit een inhoudelijk antwoord gehad waarom dat dan niet geldt voor de 'vrouwelijke' panty.

De eerste uitleg hoor ik voor het eerst.
En voor wat betreft het tweede: misschien kunnen de hier aanwezige dames en Wim zich nog herinneren dat netpanty's 'in' waren in refoland (zeker 20+ jaar geleden). Dat waren dan niet persé de rollade-netten maar wat meer bewerkt. Veel brave moeders liepen ineens met benen die te associeren waren met burlesque. Ik heb nooit begrepen hoe dit kon. Nu, alweer wat jaartjes uit de puberteit van toen, begrijp ik het nog minder.

pierre27 schreef: ↑13 feb 2026, 16:57

Zeeuw schreef: ↑13 feb 2026, 16:34

Edelweiss schreef: ↑13 feb 2026, 15:21

Zeeuw schreef: ↑13 feb 2026, 14:36 Ik vind het mooi als iemand een, goede, hoed draagt icm mooie kleren. Ik draag het laatste vrij regelmatig, maar het eerste vind ik nog een brug/hoed te ver.

Mijn man stond er een aantal jaren geleden precies zo in. Na een bezoek aan een heren-hoedenmaker was hij om, en draagt hij in het winterseizoen niet anders meer. Ik kijk altijd graag naar hem maar dan nog veel meer
(En ja, die laatste zin past uiteraard meer in het topic kleine vreugden, on topic maar weer.)

Is het dragen van hoeden bij jullie meer gemeen goed dan in Nederland?

Ik vind hoeden en petten sjiek en stijlvol. Draag ze graag.

Ik ben geen hoeden liefhebber.
Ik draag ze nooit. Mijn man gelukkig ook niet.
Maar ik vind het wel leuk als hij zijn KIKA muts draag met hardlopen.
Ja, ik hou wel van mutsen in de winter.

Arja schreef: ↑14 feb 2026, 13:36

pierre27 schreef: ↑13 feb 2026, 16:57

Zeeuw schreef: ↑13 feb 2026, 16:34

Edelweiss schreef: ↑13 feb 2026, 15:21

Mijn man stond er een aantal jaren geleden precies zo in. Na een bezoek aan een heren-hoedenmaker was hij om, en draagt hij in het winterseizoen niet anders meer. Ik kijk altijd graag naar hem maar dan nog veel meer
(En ja, die laatste zin past uiteraard meer in het topic kleine vreugden, on topic maar weer.)

Is het dragen van hoeden bij jullie meer gemeen goed dan in Nederland?

Ik vind hoeden en petten sjiek en stijlvol. Draag ze graag.

Ik ben geen hoeden liefhebber.
Ik draag ze nooit. Mijn man gelukkig ook niet.
Maar ik vind het wel leuk als hij zijn KIKA muts draag met hardlopen.
Ja, ik hou wel van mutsen in de winter.

Met het weer van vandaag en het nodige klus en jachtwerk is een muts heerlijk. Met een kaler hoofd is het toch sneller fris. Maar een pet is gewoon lekker makkelijk. Komende week een paar dagen naar Flakkee maar ook een ritje Zwitserland. In beide gevallen gaat de pet mee.

Groepscirkel schreef: ↑14 feb 2026, 08:59

merel schreef: ↑14 feb 2026, 07:30 Serieus? Mag een spijkerbroek niet? Waarom? Wat is het verschil tussen een nette en niet-nette spijkerbroek? Ik neem aan dat hij daar niet met kapotte knieën zat.

Omdat de culturele oorsprong van de spijkerbroek wordt verbonden met rebellie en non-conformisme, werelds dus. Ik heb nog nooit een inhoudelijk antwoord gehad waarom dat dan niet geldt voor de 'vrouwelijke' panty.

Onzin. De oorsprong van spijkerbroek is werkkleding...

https://en.wikipedia.org/wiki/Jeans

Bert Mulder schreef: ↑15 feb 2026, 04:18

Groepscirkel schreef: ↑14 feb 2026, 08:59

merel schreef: ↑14 feb 2026, 07:30 Serieus? Mag een spijkerbroek niet? Waarom? Wat is het verschil tussen een nette en niet-nette spijkerbroek? Ik neem aan dat hij daar niet met kapotte knieën zat.

Omdat de culturele oorsprong van de spijkerbroek wordt verbonden met rebellie en non-conformisme, werelds dus. Ik heb nog nooit een inhoudelijk antwoord gehad waarom dat dan niet geldt voor de 'vrouwelijke' panty.

Onzin. De oorsprong van spijkerbroek is werkkleding...

https://en.wikipedia.org/wiki/Jeans

Dat ontken ik toch niet? "... verbonden met..."
Ontstaan als werkkleding > jaren '50/'60 hippies, enz.
Zie: https://isgeschiedenis.nl/nieuws/de-ges ... ijkerbroek

Ik mag van mezelf een hoed vanaf mn 50e, ik moet nog even wachten dus.

Ik heb weleens in een winkel voor de spiegel gestaan met een hoed (het soort dat Joodse mannen dragen).

Ik heb hem destijd echter toch niet gekocht, omdat ik vond dat ik daarmee te veel de aandacht op mijzelf zou vestigen.

Groepscirkel schreef: ↑16 feb 2026, 09:04

Bert Mulder schreef: ↑15 feb 2026, 04:18

Groepscirkel schreef: ↑14 feb 2026, 08:59

merel schreef: ↑14 feb 2026, 07:30 Serieus? Mag een spijkerbroek niet? Waarom? Wat is het verschil tussen een nette en niet-nette spijkerbroek? Ik neem aan dat hij daar niet met kapotte knieën zat.

Omdat de culturele oorsprong van de spijkerbroek wordt verbonden met rebellie en non-conformisme, werelds dus. Ik heb nog nooit een inhoudelijk antwoord gehad waarom dat dan niet geldt voor de 'vrouwelijke' panty.

Onzin. De oorsprong van spijkerbroek is werkkleding...

https://en.wikipedia.org/wiki/Jeans

Dat ontken ik toch niet? "... verbonden met..."
Ontstaan als werkkleding > jaren '50/'60 hippies, enz.
Zie: https://isgeschiedenis.nl/nieuws/de-ges ... ijkerbroek

En werkkleding mag niet op zondag? Is dat niet achterhaald? Veken zien er op het werk netter uit dan in hun weekendkleding.

Bert Mulder schreef: ↑15 feb 2026, 04:18

Groepscirkel schreef: ↑14 feb 2026, 08:59

merel schreef: ↑14 feb 2026, 07:30 Serieus? Mag een spijkerbroek niet? Waarom? Wat is het verschil tussen een nette en niet-nette spijkerbroek? Ik neem aan dat hij daar niet met kapotte knieën zat.

Omdat de culturele oorsprong van de spijkerbroek wordt verbonden met rebellie en non-conformisme, werelds dus. Ik heb nog nooit een inhoudelijk antwoord gehad waarom dat dan niet geldt voor de 'vrouwelijke' panty.

Onzin. De oorsprong van spijkerbroek is werkkleding...

https://en.wikipedia.org/wiki/Jeans

Het gaat om de culturele oorsprong. Je moet je eigen link nog eens wat beter lezen, denk ik...

Spijkerbroek is van origine een werkbroek. Ik draag die zelf dan ook niet naar de kerk. Niet omdat ik tegen jeans ben maar te informeel voor een kerkdienst.

Maar ja, tegenwoordig kan alles. Denk oprecht niet dat er een tijd is geweest dat de gemiddelde Nederlander zo slecht gekleed gaat als nu. Sommige moeders zie ik in hun pyjama bij school staan. Althans, zo ziet het er uit. Een goed geklede man of vrouw valt direct op vandaag de dag.

merel schreef: ↑16 feb 2026, 10:27En werkkleding mag niet op zondag? Is dat niet achterhaald? Veken zien er op het werk netter uit dan in hun weekendkleding.

Geen idee of dat wel/niet mag en of dat wel/niet achterhaald is.

Charles schreef: ↑16 feb 2026, 10:53Maar ja, tegenwoordig kan alles. Denk oprecht niet dat er een tijd is geweest dat de gemiddelde Nederlander zo slecht gekleed gaat als nu. Sommige moeders zie ik in hun pyjama bij school staan. Althans, zo ziet het er uit. Een goed geklede man of vrouw valt direct op vandaag de dag.

Dat is waar hoor. Je ziet een Amerikanisering optreden. Zelf ouderen lopen in felle sportschoenen, joggingbroeken en mouwloze hemden (in de zomer) op straat.

En ook een vreemd fenomeen: ik zie in de winter tegenwoordig zelfs enkele mannen in korte broeken lopen.

J.C. Philpot schreef: ↑16 feb 2026, 11:51

Charles schreef: ↑16 feb 2026, 10:53Maar ja, tegenwoordig kan alles. Denk oprecht niet dat er een tijd is geweest dat de gemiddelde Nederlander zo slecht gekleed gaat als nu. Sommige moeders zie ik in hun pyjama bij school staan. Althans, zo ziet het er uit. Een goed geklede man of vrouw valt direct op vandaag de dag.

Dat is waar hoor. Je ziet een Amerikanisering optreden. Zelf ouderen lopen in felle sportschoenen, joggingbroeken en mouwloze hemden (in de zomer) op straat.

En ook een vreemd fenomeen: ik zie in de winter tegenwoordig zelfs enkele mannen in korte broeken lopen.

Bedoel je mannen als hardloper in een korte broek. Of niet-hardlopers?

Arja schreef: ↑16 feb 2026, 13:48Bedoel je mannen als hardloper in een korte broek. Of niet-hardlopers?

Ik bedoel niet-hardlopers. Ik gis nog steeds waarom men in de winter met een korte broek door de winkelstraat loopt met een boodschappentas. Maar ik zie het wel af en toe.