Pagina 12 van 12
Re: Grote ergernissen
Geplaatst: 14 apr 2026, 08:14
door Zeeuw
Zita schreef: ↑13 apr 2026, 21:22
Aanleiding was een verhaal dat ik hoorde vanuit de kennissenkring van mijn moeder. De meneer in kwestie was thuisgebracht door de politie omdat hij slingerend over een fietspad reed en niet meer wist hoe hij thuis moest komen. En partner deed vervolgens niets. Politie blijkbaar ook niet, nu ik het bedenk.
Maar goed, mijn opa heeft ook veel te lang gereden. Ja, het was 2x per dag hetzelfde ritje dat hij al 20 jaar deed. Maar er moest werkelijk niets onverwachts gebeuren, want hij reed de oprit af zonder op of om te kijken. Ja, een keer een fietser aangetikt, en toen was ik heel blij dat het niet meer dan blikschade van de fiets was. Maar ook dat was nog niet genoeg reden om hem zijn rijbewijs af te nemen. Want daar zat ook wel een heel stuk eigenwaarde in, en dat wilden ze hem niet ontnemen. Plus de argumenten die ik al eerder noemde.
Dat is inderdaad wel schadelijk. Ik maakte onlangs ook 2 keer zo een moment mee. Een oudere heer die van links gewoon doorkomt terwijl er echt vol zicht was. Gelukkig zag ik het op tijd, nu achteraf denk ik, zou je dan toch het kenteken moeten opnemen en het doorgeven. Om hem/anderen voor vervelende dingen te behoeden.
Het zelfwaarde deel begrijp ik dan ook wel goed. Hun wereld wordt al steeds kleiner, wanneer is dan het moment voor de harde ingreep.
Re: Grote ergernissen
Geplaatst: 14 apr 2026, 08:54
door helma
Bij mijn schoonvader hebben we de autosleutels verstopt en bij mijn schoonmoeder 2 jaar geleden haar fiets met o.a. lekke band niet meer laten repareren.
Heel nare keuzes die verdriet opleverden (mijn schoonmoeder is regelmatig naar de kringloop gelopen om te kijken naar te koop staande fietsen)
Je ontneemt een heel stuk 'zelfstandigheid' maar ze beseffen zelf niet meer dat ze een gevaar voor zichzelf én anderen zijn.
Zeker als er ook sprake is van beginnende dementie; dat gaat sluipender dan je denkt.
Re: Grote ergernissen
Geplaatst: 14 apr 2026, 09:02
door Posthoorn
helma schreef: ↑13 apr 2026, 17:06
Mijn vader kwam door de keuring en wij waren verbijsterd. Hij moest wel eerst een staaroperatie ondergaan. Die werd uitgesteld door corona en vervolgens werd hij ziek en stierf.
Onbegrijpelijk dat hij door de keuring kwam. Hij verdwaalde zelfs binnen Veenendaal op bekende routes.
Die keuring schijnt ook weinig om het lijf te hebben.
Ik denk dat in zulke gevallen de 'eigenwaarde' van een oudere persoon niet opweegt tegen het belang van mensenlevens.
Re: Grote ergernissen
Geplaatst: 14 apr 2026, 10:09
door merel
Zeeuw schreef: ↑14 apr 2026, 08:13
merel schreef: ↑13 apr 2026, 21:18
Zeeuw schreef: ↑13 apr 2026, 20:15
merel schreef: ↑13 apr 2026, 20:07
Dat de keuring niet in zicht is betekent niet dat ze goed rijden. Mijn moeder is half blind en mijn vader ziet ook niet goed. Levensgevaarlijk.
Dus wat ga je nu doen?
Niets. Ze staan niet onder curatele of onder bewind en zijn nog compos mentis. Als ik bij hem ben rijd ik en de kinderen gaan niet meer bij hen in de auto.
Dat is de meest verstandige optie denk ik inderdaad. Rijden ze nog wel afstanden/snelweg?
Wel in de regio en ook snelwegen. Niet meer naar ons toe.
Re: Grote ergernissen
Geplaatst: 16 apr 2026, 16:54
door Eloesje
Toch liever een oudere die je niet ziet dan een jonge gast die met z'n mobiel bezig is achter het stuur.
Werd bijna omver gereden, gelukkig had ik al zo'n vermoeden dat hij me niet zag (ik probeer al vanuit de verte oogcontact te maken, maar hij keek omlaag) dus maar hard geremd. Ging echt maar net goed, hij ging ook al veel te hard
Re: Grote ergernissen
Geplaatst: 16 apr 2026, 23:00
door DDD
Tijd voor een voorruitcamera;-)
Re: Grote ergernissen
Geplaatst: 17 apr 2026, 18:30
door Eloesje
DDD schreef: ↑16 apr 2026, 23:00
Tijd voor een voorruitcamera;-)
Ik was op de fiets
Re: Grote ergernissen
Geplaatst: 17 apr 2026, 18:34
door DDD
Bodycam dan maar. Heb ik zelf ook niet trouwens, maar zou een idee kunnen zijn.
Maar vervelend blijft het.
Re: Grote ergernissen
Geplaatst: 20 apr 2026, 07:17
door Zeeuw
Eloesje schreef: ↑16 apr 2026, 16:54
Toch liever een oudere die je niet ziet dan een jonge gast die met z'n mobiel bezig is achter het stuur.
Werd bijna omver gereden, gelukkig had ik al zo'n vermoeden dat hij me niet zag (ik probeer al vanuit de verte oogcontact te maken, maar hij keek omlaag) dus maar hard geremd. Ging echt maar net goed, hij ging ook al veel te hard
Wat is uiteindelijk het verschil dan? Doet allebei pijn vermoed ik.
Re: Grote ergernissen
Geplaatst: 20 apr 2026, 15:42
door Eloesje
Zeeuw schreef: ↑20 apr 2026, 07:17
Eloesje schreef: ↑16 apr 2026, 16:54
Toch liever een oudere die je niet ziet dan een jonge gast die met z'n mobiel bezig is achter het stuur.
Werd bijna omver gereden, gelukkig had ik al zo'n vermoeden dat hij me niet zag (ik probeer al vanuit de verte oogcontact te maken, maar hij keek omlaag) dus maar hard geremd. Ging echt maar net goed, hij ging ook al veel te hard
Wat is uiteindelijk het verschil dan? Doet allebei pijn vermoed ik.
Haha ja dat klopt maar ik denk dat een oudere niet bewust gaat rijden met de gedachte dat hij niet gaat opletten. Als je je mobiel pakt ben je echt bewust niet aan het opletten.
Re: Grote ergernissen
Geplaatst: 20 apr 2026, 16:27
door refo
Toch blijkt dat het aantal ongevallen van bellende fietsers mee te vallen.
Er is een rapport waaruit blijkt dat van de fietsongevallen slechts 1,2% het gevolg is van telefoongebruik. Muziek luisteren (3%) en praten met anderen (11%) veroorzaakte een groter deel van de ongevallen. De weg zelf (33%) en roekeloos fietsen (44%) zijn de grootste boosdoeners.
Het vermoeden bestaat dat de bellende fietser anders (voorzichtiger) in het verkeer beweegt dan de niet-bellende. Hij is zich bewust van het onveiliger bezig zijn.
Re: Grote ergernissen
Geplaatst: 20 apr 2026, 18:45
door Eloesje
Het ging bij mij om een automobilist die met z'n mobiel bezig was waardoor hij mij als fietser niet zag. Ik had voorrang plus het feit dat hij over de weg slingerde, je er 30 mag maar hij veel harder reed maakte het voor mij tot een ergernis.