ejvl schreef:

DDD schreef: ↑03 mar 2026, 21:54

merel schreef: ↑03 mar 2026, 18:47

Maanenschijn schreef: ↑28 feb 2026, 18:33 Ik vind zo’n beamer helemaal niks. Is ook niet nodig. Gewoon een psalmboek met de juiste berijming en actief opzoeken en meezingen. Dan raak je ook een beetje thuis in je psalmboek.

Dat is de gewoonte waar je aan gewend en gehecht bent. Voor de dienst zelf maakt het geen fluit uit. Van organisten heb ik wel eens gehoord dat het zingen door een beamer veel mooier is geworden.

Dat is interessant. Zou dat liggen aan het beter meezingen of aan het recht vooruit kijken bij het zingen?

Ik ben ook positief over een beamer om deze reden. Als organist merk ik dat het zingen (de klank) veel beter is geworden. Ik denk met het niet meer omlaag kijken maar half omhoog kijken, te maken heeft.
De laatste psalm gaat staande, dat gaat nog veel beter. Het liefst zou ik alles staande willen zingen maar dat gaat denk ik niet gebeuren.

Los van beter of niet beter zingen: ik vind het ook belangrijk dat mensen hun bijbeltje mee nemen, leren zoeken, bladeren daarin. Even een blik op het vers er voor, er na. Het bijbelgedeelte opzoeken.
Een beamer waar dat alles op verschijnt maakt dat men steeds minder thuis is in het bijbeltje. “Waar ligt dat ook al weer….” . Bijbel lezen thuis via de bijbelapp, in de kerk via de beamer…

Misschien ben ik wel hopeloos ouderwets, maar de weg vinden begint al met bladeren. Als je in het verkeer alleen maar google volgt en niet een keer op en kaart kijkt of borden, dan leer je nooit zonder digitale hulpmiddelen de weg te vinden.

Eens. Dat is een moeilijk dilemma.

Zo'n moeilijk dilemma is dat niet. Koop een Bijbel en de kerk koopt geen vaste beamer voor de kerkzaal. Opgelost.

Dat is geen oplossing voor het dilemma. Want dan wordt er dus minder goed gezongen.

De oplossing: Liedteksten wel op de beamer zetten, maar de schriftlezing niet. Zo moeten mensen in ieder geval nog hun bijbel meenemen voor de schriftlezing.

DDD schreef: ↑06 mar 2026, 16:33Dat is geen oplossing voor het dilemma. Want dan wordt er dus minder goed gezongen.

Goed zingen vraagt oefening, geen scherm.

Groepscirkel schreef: ↑06 mar 2026, 17:09

DDD schreef: ↑06 mar 2026, 16:33Dat is geen oplossing voor het dilemma. Want dan wordt er dus minder goed gezongen.

Goed zingen vraagt oefening, geen scherm.

Goed zingen kan niet met het hoofd (deels) naar beneden maar met het hoofd (deels) omhoog, of in elk geval vooruit kijkend, het liefst staand.

ejvl schreef: ↑09 mar 2026, 16:03

Groepscirkel schreef: ↑06 mar 2026, 17:09

DDD schreef: ↑06 mar 2026, 16:33Dat is geen oplossing voor het dilemma. Want dan wordt er dus minder goed gezongen.

Goed zingen vraagt oefening, geen scherm.

Goed zingen kan niet met het hoofd (deels) naar beneden maar met het hoofd (deels) omhoog, of in elk geval vooruit kijkend, het liefst staand.

Dan is onderdeel van de oefening hoe je het gezangboekje vast moet houden.

ejvl schreef: ↑06 mar 2026, 13:23 Ik ben ook positief over een beamer om deze reden. Als organist merk ik dat het zingen (de klank) veel beter is geworden. Ik denk met het niet meer omlaag kijken maar half omhoog kijken, te maken heeft.
De laatste psalm gaat staande, dat gaat nog veel beter. Het liefst zou ik alles staande willen zingen maar dat gaat denk ik niet gebeuren.

Hebben jullie op de beamer ook de noten erbij? Gisteren zongen we psalm 41 en dan vind ik de noten erbij wel handig. Hoewel de organist hem een toon lager speelde dan genoteerd in mijn Bijbel, begrijpelijk om de hoge e te vermijden maar je moet er wel op letten.

Ik ken in ieder geval veel gemeenten die ook de noten op de beamer zetten. Zeker bij wat moeilijkere melodieën.

Henk J schreef: ↑09 mar 2026, 16:44

ejvl schreef: ↑06 mar 2026, 13:23 Ik ben ook positief over een beamer om deze reden. Als organist merk ik dat het zingen (de klank) veel beter is geworden. Ik denk met het niet meer omlaag kijken maar half omhoog kijken, te maken heeft.
De laatste psalm gaat staande, dat gaat nog veel beter. Het liefst zou ik alles staande willen zingen maar dat gaat denk ik niet gebeuren.

Hebben jullie op de beamer ook de noten erbij? Gisteren zongen we psalm 41 en dan vind ik de noten erbij wel handig. Hoewel de organist hem een toon lager speelde dan genoteerd in mijn Bijbel, begrijpelijk om de hoge e te vermijden maar je moet er wel op letten.

Dat hebben alleen mensen met een absoluut gehoor in de gaten

Hendrikus schreef: ↑09 mar 2026, 22:27

Henk J schreef: ↑09 mar 2026, 16:44

ejvl schreef: ↑06 mar 2026, 13:23 Ik ben ook positief over een beamer om deze reden. Als organist merk ik dat het zingen (de klank) veel beter is geworden. Ik denk met het niet meer omlaag kijken maar half omhoog kijken, te maken heeft.
De laatste psalm gaat staande, dat gaat nog veel beter. Het liefst zou ik alles staande willen zingen maar dat gaat denk ik niet gebeuren.

Hebben jullie op de beamer ook de noten erbij? Gisteren zongen we psalm 41 en dan vind ik de noten erbij wel handig. Hoewel de organist hem een toon lager speelde dan genoteerd in mijn Bijbel, begrijpelijk om de hoge e te vermijden maar je moet er wel op letten.

Dat hebben alleen mensen met een absoluut gehoor in de gaten

Ik neem aan dat het een grap is. Ik vind zelf dat ik geen absoluut gehoor heb, maar ik heb het wel in de gaten.

Je kunt het soms ook horen aan de verkeerde kerktoonsoort, ook als je geen absoluut gehoor hebt.

CvdW schreef: ↑09 mar 2026, 22:35

Hendrikus schreef: ↑09 mar 2026, 22:27

Henk J schreef: ↑09 mar 2026, 16:44

ejvl schreef: ↑06 mar 2026, 13:23 Ik ben ook positief over een beamer om deze reden. Als organist merk ik dat het zingen (de klank) veel beter is geworden. Ik denk met het niet meer omlaag kijken maar half omhoog kijken, te maken heeft.
De laatste psalm gaat staande, dat gaat nog veel beter. Het liefst zou ik alles staande willen zingen maar dat gaat denk ik niet gebeuren.

Hebben jullie op de beamer ook de noten erbij? Gisteren zongen we psalm 41 en dan vind ik de noten erbij wel handig. Hoewel de organist hem een toon lager speelde dan genoteerd in mijn Bijbel, begrijpelijk om de hoge e te vermijden maar je moet er wel op letten.

Dat hebben alleen mensen met een absoluut gehoor in de gaten

Ik neem aan dat het een grap is. Ik vind zelf dat ik geen absoluut gehoor heb, maar ik heb het wel in de gaten.

Een beetje lager, dat zullen veel mensen wel waarnemen. Maar was dat nou een halve toon lager, of een hele toon, of anderhalve toon? Wie dat kan benoemen, heeft toch echt een absoluut gehoor, of 'ie zich daar nou van bewust is of niet.

Henk J schreef: ↑09 mar 2026, 16:44

ejvl schreef: ↑06 mar 2026, 13:23 Ik ben ook positief over een beamer om deze reden. Als organist merk ik dat het zingen (de klank) veel beter is geworden. Ik denk met het niet meer omlaag kijken maar half omhoog kijken, te maken heeft.
De laatste psalm gaat staande, dat gaat nog veel beter. Het liefst zou ik alles staande willen zingen maar dat gaat denk ik niet gebeuren.

Hebben jullie op de beamer ook de noten erbij? Gisteren zongen we psalm 41 en dan vind ik de noten erbij wel handig. Hoewel de organist hem een toon lager speelde dan genoteerd in mijn Bijbel, begrijpelijk om de hoge e te vermijden maar je moet er wel op letten.

Dat niet helaas. Dat zou nog wel een verbetering zijn.
Alhoewel ik de schermen foeilelijk vind in zo'n oud historisch gebouw, merk ik wel meerwaarde in een betere klank bij het zingen.
Hele onbekende psalmen speel ik meestal een keer voor en de begeleiding met een forse CF, sesq+trompet+prestanten 8 en 4 of de prestanten met mixtuur. Dat gaat het beste vind ik.