pierre27 schreef: ↑01 mei 2026, 15:49

Job schreef: ↑01 mei 2026, 15:48

pierre27 schreef: ↑01 mei 2026, 15:44
Hoi Profesto, ik kan eigenlijk geen onderwerpen bedenken waarop ik vind dat hij niet lekker scoort. Ik vind hem gewoon een topper!

Zichzelf als de Heere Jezus afbeelden, ik noem maar even iets recents?

Dat is niet goed geweest, als een topper heeft hij dat hersteld.

Job schreef: ↑01 mei 2026, 16:39

pierre27 schreef: ↑01 mei 2026, 15:49

Job schreef: ↑01 mei 2026, 15:48

pierre27 schreef: ↑01 mei 2026, 15:44
Hoi Profesto, ik kan eigenlijk geen onderwerpen bedenken waarop ik vind dat hij niet lekker scoort. Ik vind hem gewoon een topper!

Zichzelf als de Heere Jezus afbeelden, ik noem maar even iets recents?

Dat is niet goed geweest, als een topper heeft hij dat hersteld.

Ja? De boel ontkennen, een leugen over een dokter waarvan natuurlijk iedereen weet dat het niet waar is, en dan uiteindelijk na net wat teveel kritiek maar verwijderen vind je top gehandeld? Geen sorry, geen zonde beleden, geen openbare vergeving gevraagd.

Ik kan me eigenlijk niet voorstellen dat je serieus bent nu, volgens mij zit je de boel een beetje op te poken

pierre27 schreef: ↑01 mei 2026, 16:45 Ik geef het toe, het laatste is een beetje waar. Ik ben soms zo klaar met dat gejammer over Trump. Maar ik weet dat ik op dat punt niet zoveel instemming hier krijg. Hij is ondoorgrondelijk en onberekenbaar. Dat maakt hem soms totaal niet geschikt. Enfin ik heb hem toch liever dan die abortus en gendefanaten.

Marco schreef: ↑07 mei 2026, 09:02

pierre27 schreef: ↑01 mei 2026, 16:45 Ik geef het toe, het laatste is een beetje waar. Ik ben soms zo klaar met dat gejammer over Trump. Maar ik weet dat ik op dat punt niet zoveel instemming hier krijg. Hij is ondoorgrondelijk en onberekenbaar. Dat maakt hem soms totaal niet geschikt. Enfin ik heb hem toch liever dan die abortus en gendefanaten.

Misschien toch maar eens googlen op 'Trump leugen'. En eens kijken hoe het met het recht van armen en kwetsbaren wordt omgegaan. Hoe hij denkt over de Constitution, waar hij een eed op heeft gezworden.
Het is geen onderwerp om constant over te jammeren, inderdaad. Maar het punt waarom hij niet geschikt zou zijn ligt niet in onberekenbaarheid of ondoorgrondelijkheid. Het ligt dieper.

huisman schreef: ↑07 mei 2026, 09:36

Marco schreef: ↑07 mei 2026, 09:02

pierre27 schreef: ↑01 mei 2026, 16:45 Ik geef het toe, het laatste is een beetje waar. Ik ben soms zo klaar met dat gejammer over Trump. Maar ik weet dat ik op dat punt niet zoveel instemming hier krijg. Hij is ondoorgrondelijk en onberekenbaar. Dat maakt hem soms totaal niet geschikt. Enfin ik heb hem toch liever dan die abortus en gendefanaten.

Misschien toch maar eens googlen op 'Trump leugen'. En eens kijken hoe het met het recht van armen en kwetsbaren wordt omgegaan. Hoe hij denkt over de Constitution, waar hij een eed op heeft gezworden.
Het is geen onderwerp om constant over te jammeren, inderdaad. Maar het punt waarom hij niet geschikt zou zijn ligt niet in onberekenbaarheid of ondoorgrondelijkheid. Het ligt dieper.

Ja Google op ‘Trump leugen’ en je weet de waarheid Afgezien van het onderwerp maar je verdiepen in algoritmes van een zoekmachine lijkt mij zeer verstandig. Jouw zoek opdracht levert wat jij wenst op bestelling. Je krijgt ongeveer hetzelfde bij ‘Biden leugen’ of welke politiek relevante naam ook in combinatie met leugen.