De manier waarover er over de Driestar wordt gesproken/ geoordeeld.

pierre27 schreef: ↑21 nov 2025, 21:03

alepha schreef: ↑21 nov 2025, 20:57 Nou inderdaad, ik vind dit heel erg!

De uitspraak of het gegeven over de kwijtraking van de Driestar...

Dat is natuurlijk helemaal geen "gegeven". De Driestar is een voluit reformatorische school waar duizenden GG'ers dankbaar gebruik van maken. Daarnaast is de Driestar altijd al breder geweest dan bijvoorbeeld het Lodenstein.

Het is alleen jammer dat een ieniemienie verbreding van een bijbelvertaling - want daar gaat het natuurlijk over - bij de top van de GG nog zoveel gedoe oproept.

Het is mij niet volledig duidelijk of er Driestar College of Driestar Educatief wordt bedoeld?
Als het inderdaad om het punt van de HSV gaat, dan zal het Driestar College zijn, maar die staat niet op zichzelf, dat is nu Driestar-Wartburg.
En Piet Vergunst vatte het blijkens zijn antwoord op als Driestar Educatief.

Maar wat het verschil in de Bijbelvertalingen die op Driestar college en Driestar educatief worden gebruikt? Ik dacht dat ze allebei de twee bevriende Bijbelvertalingen volledig hebben vrijgegeven.

Ik vroeg mij af of hij de school zelf bedoelde of dat hij doelde op de betekenis van de naam: de verbinding tussen gezin, school en kerk. Die verbinding staat hier en daar zeker onder druk.

Erskinees schreef: ↑21 nov 2025, 21:07

pierre27 schreef: ↑21 nov 2025, 21:03

alepha schreef: ↑21 nov 2025, 20:57 Nou inderdaad, ik vind dit heel erg!

De uitspraak of het gegeven over de kwijtraking van de Driestar...

Dat is natuurlijk helemaal geen "gegeven". De Driestar is een voluit reformatorische school waar duizenden GG'ers dankbaar gebruik van maken. Daarnaast is de Driestar altijd al breder geweest dan bijvoorbeeld het Lodenstein.

Het is alleen jammer dat een ieniemienie verbreding van een bijbelvertaling - want daar gaat het natuurlijk over - bij de top van de GG nog zoveel gedoe oproept.

Blijkbaar leeft die conclusie wel, wat wij er ook van willen vinden. Of de Driestar altijd al breder is geweest kan ik moeilijk achterhalen. Wel dat de huidige situatie daar een baken in zee is voor menige school.

Ik zat me al af te vragen hoe extreem je zou moeten zijn om zoiets te zeggen. Maar als dat ging over de SV-GBS, dan lijkt het mij een terechte constatering.

Daar krijg je een verstandige reformatorische school niet meer in mee.

GGotK schreef: ↑21 nov 2025, 20:42 Ik ken de toestand op De Driestar niet, maar ik was toch wel geschokt door het het volgende citaat van CSL Janse ( https://www.rd.nl/artikel/1128806-een-g ... drag-tegen )

Ik was vorige maand op de synode van de Gereformeerde Gemeenten. Daar zeiden ze: „De Driestar zijn we kwijt.” En daarmee hebben ze nog gelijk ook.”

Ik voel me allang niet meer thuis bij wat de synode allemaal aan uitspraken doet. Kom op zeg de Driestar is een school en laat zich niet beinvloeden door wat de GG vindt.
En terecht. Begint soms een extremistisch clubje te worden.

GGotK schreef: ↑21 nov 2025, 20:42 Ik ken de toestand op De Driestar niet, maar ik was toch wel geschokt door het het volgende citaat van CSL Janse ( https://www.rd.nl/artikel/1128806-een-g ... drag-tegen )

Ik was vorige maand op de synode van de Gereformeerde Gemeenten. Daar zeiden ze: „De Driestar zijn we kwijt.” En daarmee hebben ze nog gelijk ook.”

Ik hoop dat er nog wat context op deze uitspraak volgt. Ik neem aan dat Driestar Educatief daar ook wel behoefte aan heeft. Jammer dat de journalist het niet uitgevraagd heeft, zo'n zinnetje zorgt voor onrust. Wie zijn 'ze'? Wie bedoelen ze met 'we'? En wat met 'kwijt'?

Overigens blijkt uit de reactie van Vergunst dat zorg over de koers van De Driestar niet nieuw is - laten we nou ook weer niet doen of we dat niet wisten.

DDD schreef: ↑22 nov 2025, 00:08 Ik zat me al af te vragen hoe extreem je zou moeten zijn om zoiets te zeggen. Maar als dat ging over de SV-GBS, dan lijkt het mij een terechte constatering.

Daar krijg je een verstandige reformatorische school niet meer in mee.

Juist. Kijk maar:

Pierre27 schreef:]Wel dat de huidige situatie daar een baken in zee is voor menige school.

Nog zo'n vage. Typisch reformatorisch. Ik vind het wel mooi dat zo'n uitspraak in de krant komt. Zo werkt het toch in refoland?

Het is toch buitengewoon ernstig dat zoiets verzucht wordt op een synode. Bidden die mannen wel voor een vergadering?

Ad Anker schreef: ↑22 nov 2025, 07:20
Het is toch buitengewoon ernstig dat zoiets verzucht wordt op een synode. Bidden die mannen wel voor een vergadering?

Kwestie van politiek.

Ambtenaar schreef: ↑22 nov 2025, 07:29

Ad Anker schreef: ↑22 nov 2025, 07:20
Het is toch buitengewoon ernstig dat zoiets verzucht wordt op een synode. Bidden die mannen wel voor een vergadering?

Kwestie van politiek.

Het zijn gewoon mensen, die zeggen niet altijd wijze dingen. Laten we kleine uitspattingen of versprekingen of dommigheden niet te groot maken.

2e Hans schreef: ↑22 nov 2025, 08:12

Ambtenaar schreef: ↑22 nov 2025, 07:29

Ad Anker schreef: ↑22 nov 2025, 07:20
Het is toch buitengewoon ernstig dat zoiets verzucht wordt op een synode. Bidden die mannen wel voor een vergadering?

Kwestie van politiek.

Het zijn gewoon mensen, die zeggen niet altijd wijze dingen. Laten we kleine uitspattingen of versprekingen of dommigheden niet te groot maken.

Dit is geen uitspatting, verspreking of dommigheid. Was het maar zo.

DDD schreef: ↑22 nov 2025, 00:08 Ik zat me al af te vragen hoe extreem je zou moeten zijn om zoiets te zeggen. Maar als dat ging over de SV-GBS, dan lijkt het mij een terechte constatering.

Daar krijg je een verstandige reformatorische school niet meer in mee.

Ik zie gewoon dat scholen er helemaal niet goed mee om kunnen gaan. Laten teveel hun oren hangen naar achterban en kerken. Wanneer een school dan wel een keuze maakt komt er van alle kanten wat op los. Dat bedoel ik met een baken in zee. Dat Ad dit vaag noemt laat ik lekker voor hem.

2e Hans schreef: ↑22 nov 2025, 08:12

Ambtenaar schreef: ↑22 nov 2025, 07:29

Ad Anker schreef: ↑22 nov 2025, 07:20
Het is toch buitengewoon ernstig dat zoiets verzucht wordt op een synode. Bidden die mannen wel voor een vergadering?

Kwestie van politiek.

Het zijn gewoon mensen, die zeggen niet altijd wijze dingen. Laten we kleine uitspattingen of versprekingen of dommigheden niet te groot maken.

Dit zijn typisch opmerkingen die in de wandelgangen gemaakt gaan worden en dus hoe gestoord ook in een intervieuw terecht komen. En zo niet dan zijn het inderdaad dommigheden te noemen.