MGG schreef: ↑02 dec 2025, 13:11

Bertiel schreef: ↑02 dec 2025, 11:16 in de hervormde kerkorde staat dit gewoon genoemd, koude zwagers mogen net wel, maar een zwagers, via één lijn niet.
Staat daarover niets in de GG kerkorde?

De GG kerkorde bestaat niet. In de variant van de DKO die de GG gebruikt staat zover ik weet geen uitsluiting van familie.

In lijn met een eerder gesprek over dit onderwerp blijf ik het raar vinden dat bloedverwanten niet samen in een kerkenraad mogen zitten. Jezus koos bloedverwanten als discipel. In de Bijbel staat duidelijk waaraan een ambtsdrager moet voldoen en de uitsluiting van bloedverwanten staat daar niet genoemd. Blijkbaar vindt de Heilige Geest het nket belangrijk genoeg om het te vermelden.

Er is wel een GG-kerkorde, die -niet geheel terecht- de naam DKO gekregen heeft. Als de GG-kerkorde een variant van de DKO is, dan is de HSV ook een variant van de Statenvertaling 1757.

https://www.gelderlander.nl/west-betuwe ... aefde3a7b/

Deze kwam net in mijn nieuwsfeed voorbij.

WouterW93 schreef: ↑04 dec 2025, 21:38 https://www.gelderlander.nl/west-betuwe ... aefde3a7b/

Deze kwam net in mijn nieuwsfeed voorbij.

Niet te lezen, want achter betaalmuur.

Er staat niets in het artikel dat hier nog niet gedeeld is.

Dat kan eenmalig "Eén dag gratis toegang tot ál onze PREMIUM artikelen
Stopt vanzelf, wel zo makkelijk!"

Ik heb het even voor jullie doorgelezen maar er staat eigenlijk nieuws van een week oud in. Hoewel het artikel vandaag verschenen is.
Ik meen dat hierover al eerder in de reguliere media is geschreven.

Hoewel de titel een bepaalde suggestie opwekt kan ik nergens iets erin lezen dat de Ds. helemaal nergens meer mag voorgaan.
Wel zie ik op Kerktijden.nl dat zijn agenda tot 21 december leeg is.

In de komende periode gaat predikant Brugge (59) niet meer voor in de gemeente, zo meldt de classis Utrecht. Kerkgangers zijn tijdens een speciaal belegde gemeenteavond geïnformeerd over het besluit. Aanvankelijk zou Brugge deze maand nog preken in meerdere diensten in de Bethelkerk in Geldermalsen.

Hoofdtekst artikel.

WouterW93 schreef: ↑04 dec 2025, 22:07 Hoewel de titel een bepaalde suggestie opwekt kan ik nergens iets erin lezen dat de Ds. helemaal nergens meer mag voorgaan.
Wel zie ik op Kerktijden.nl dat zijn agenda tot 21 december leeg is.

Mocht hij al andere preekbeurten hebben, dan zijn preekregelaars nog niet verplicht om direct hun online administratie bij te werken. Dus met een lege lijst kunnen we geen enkele conclusie trekken.

johantje schreef: ↑Gisteren, 06:21 In de komende periode gaat predikant Brugge (59) niet meer voor in de gemeente, zo meldt de classis Utrecht. Kerkgangers zijn tijdens een speciaal belegde gemeenteavond geïnformeerd over het besluit. Aanvankelijk zou Brugge deze maand nog preken in meerdere diensten in de Bethelkerk in Geldermalsen.

Hoofdtekst artikel.

Wat een zwaar ambtelijk kruis draagt deze man en dit gezin. Wat de oorzaken ook zijn, dit is verschrikkelijk en een groot menselijk drama.

Job schreef:

johantje schreef: ↑Gisteren, 06:21 In de komende periode gaat predikant Brugge (59) niet meer voor in de gemeente, zo meldt de classis Utrecht. Kerkgangers zijn tijdens een speciaal belegde gemeenteavond geïnformeerd over het besluit. Aanvankelijk zou Brugge deze maand nog preken in meerdere diensten in de Bethelkerk in Geldermalsen.

Hoofdtekst artikel.

Wat een zwaar ambtelijk kruis draagt deze man en dit gezin. Wat de oorzaken ook zijn, dit is verschrikkelijk en een groot menselijk drama.

Nou...inderdaad.
Kerkelijke pijn gaat heel diep.

Het raakt me heel erg voor deze predikant die voor mijn vader in dit opzicht veel betekend heeft.

Is het niet wat te vroeg voor grote woorden als 'kruis' en 'drama'
Zeker als we niet weten wat er aan de hand is?

HHR schreef: ↑Gisteren, 09:41 Is het niet wat te vroeg voor grote woorden als 'kruis' en 'drama'
Zeker als we niet weten wat er aan de hand is?

Wat de oorzaak ook is, schuld of geen schuld, zoiets is toch afschuwelijk om mee te maken? Niemand begint zijn ambtelijke carrière met de gedachte, hoop of ambitie om problemen te krijgen.

Overigens gaan mijn gedachten evenzeer uit naar de betrokken gemeente. Een drama. Maar nu ging het even over hem.

Job schreef: ↑Gisteren, 09:45

HHR schreef: ↑Gisteren, 09:41 Is het niet wat te vroeg voor grote woorden als 'kruis' en 'drama'
Zeker als we niet weten wat er aan de hand is?

Wat de oorzaak ook is, schuld of geen schuld, zoiets is toch afschuwelijk om mee te maken? Niemand begint zijn ambtelijke carrière met de gedachte, hoop of ambitie om problemen te krijgen.

Overigens gaan mijn gedachten evenzeer uit naar de betrokken gemeente. Een drama. Maar nu ging het even over hem.

Ik vind een discussie hierover lastig. Omdat het dan lijkt of je iets weet over ds Brugge en daarmee een oordeel geeft.
Maar ik weet niets. En daarom terughoudend en afwachtend.

Maar in andere context, zeker niet doelend op de geschetste case.
Stel: er is dader en slachtoffer.
Dader komt in problemen om zijn daad. Spreken we dan ook over kruis en drama?

HHR schreef: ↑Gisteren, 09:51

Job schreef: ↑Gisteren, 09:45

HHR schreef: ↑Gisteren, 09:41 Is het niet wat te vroeg voor grote woorden als 'kruis' en 'drama'
Zeker als we niet weten wat er aan de hand is?

Wat de oorzaak ook is, schuld of geen schuld, zoiets is toch afschuwelijk om mee te maken? Niemand begint zijn ambtelijke carrière met de gedachte, hoop of ambitie om problemen te krijgen.

Overigens gaan mijn gedachten evenzeer uit naar de betrokken gemeente. Een drama. Maar nu ging het even over hem.

Ik vind een discussie hierover lastig. Omdat het dan lijkt of je iets weet over ds Brugge en daarmee een oordeel geeft.
Maar ik weet niets. En daarom terughoudend en afwachtend.

Maar in andere context, zeker niet doelend op de geschetste case.
Stel: er is dader en slachtoffer.
Dader komt in problemen om zijn daad. Spreken we dan ook over kruis en drama?

Ik begrijp het. Maar ik weet niets, nada. Dat houd ik ook graag zo. Het is waar dat een mens altijd verantwoordelijk is voor zijn eigen zonden en daden, ongeacht of dat hier van toepassing is. Desondanks gaat mijn hart wel altijd ook uit naar de mens/ zondaar. Hoe dan ook is het onmetelijk leed, al dan niet zelf veroorzaakt. Ik reageerde alleen op niet kunnen preken in de eigen gemeente en dat in combinatie met de eerdere geschiedenis.

Kleine jongetjes willen allemaal straaljagerpiloot worden, vader, dokter, dierenarts en sommigen misschien wel dominee. Maar niemand heeft "problemen" op zijn wensenlijstje staan.

Juist recent over een heel ander voorbeeld gehoord, dat meeleven door omstanders met een dader in een verschrikkelijke zaak zorgde voor grote pijn en onbegrip bij het slachtoffer.
Misschien dat ik daarom iets te snel reageerde

HHR schreef:Juist recent over een heel ander voorbeeld gehoord, dat meeleven door omstanders met een dader in een verschrikkelijke zaak zorgde voor grote pijn en onbegrip bij het slachtoffer.
Misschien dat ik daarom iets te snel reageerde

Het ging ook over nabij betrokkenpersonen...