• Gereformeerde Gemeenten

Bertiel schreef: ↑07 mar 2026, 22:48 Als predikant wel. Er zit een verschil tussen geestelijk en mentaal.
En dat het lichaam niet meer kan hoeft niet zozeer mentaal dan wel geestelijk problemen opleveren.
Daarnaast is de oorzaak niet het al dan niet mentale deel maar het hersenletsel wat ontstaan is door de hartstilstand

Geestelijke en mentaal is redelijk hetzelfde. Het heeft wat accent verschillen, maar dat is boor dit gesprek naar mijn idee niet relevant.

Het gaat ook niet om problemen (of klachten woord wat je in het bericht van 17:53 gebruikte). In mijn eerste bericht zei ik al het mentaal zwaar vinden.

Blijkbaar vatten wij hetzelfde artikel anders op.

Oke. Waar staat dat ds. Niet meer in eigen gemeente mag voorgaan?
Of was je bij de vergadering?

mark1985 schreef: ↑07 mar 2026, 23:30 Oke. Waar staat dat ds. Niet meer in eigen gemeente mag voorgaan?
Of was je bij de vergadering?

Nieuwsbrief aan de gemeente dat ds. Brugge geen ambtelijke taken uitvoert en niet voorgaat in Tricht Geldermalsen sinds november 2025. Dit is ook terug te zien in de invulling van zondagen in Tricht Geldermalsen.

Maar nu een nieuwe uitspraak.
Denk niet dat het verstandig is om nog te laten voorgaan.
Snap de datum 1 mei dan niet helemaal.
Tot die tijd door Geldermalsen betaald in ieder geval.

MGG schreef: ↑07 mar 2026, 22:57
Bertiel schreef: ↑07 mar 2026, 22:48 Als predikant wel. Er zit een verschil tussen geestelijk en mentaal.
En dat het lichaam niet meer kan hoeft niet zozeer mentaal dan wel geestelijk problemen opleveren.
Daarnaast is de oorzaak niet het al dan niet mentale deel maar het hersenletsel wat ontstaan is door de hartstilstand
Geestelijke en mentaal is redelijk hetzelfde. Het heeft wat accent verschillen, maar dat is boor dit gesprek naar mijn idee niet relevant.

Het gaat ook niet om problemen (of klachten woord wat je in het bericht van 17:53 gebruikte). In mijn eerste bericht zei ik al het mentaal zwaar vinden.

Blijkbaar vatten wij hetzelfde artikel anders op.

Mentaal =psychisch, dat is een ziektebeeld
Geestelijk, is de verhoudig tussen jou en God, dat is toch echt wat anders.

Het is net hoe je het woord "geestelijk" gebruikt. Het heeft meerdere betekenissen.

Ik lees op internet op de website van de GGZ:
GGZ staat voor geestelijke gezondheidszorg. De geestelijke gezondheidszorg heeft als doel om psychische aandoeningen te voorkomen, behandelen en te genezen.

Daarnaast vind ik de volgende definitie van mentaal op internet:
"Mentaal" betekent geestelijk of psychisch, en verwijst naar alles wat met denken, voelen, waarnemen en het innerlijke leven te maken heeft, zoals cognitieve vaardigheden (denken, onthouden) en emoties (geluk, stress). Het beschrijft hoe iemand zich voelt, denkt en omgaat met het leven en uitdagingen, vaak in contrast met het fysieke lichaam, hoewel ze nauw verbonden zijn.

Mentaal of psychisch hoeft daarnaast niet automatisch op een ziektebeeld te duiden. Ik vind ook mentaal dingen zwaar soms, terwijl er naar mijn weten geen ziektebeeld is.

Geestelijk op dit forum zullen we toch hopelijk wel anders bezien.
En psychisch is medisch, en daar valt mentaal ook over, als het hinderlijk wordt.
Een geestelijk verzorgen bij defensie heeft niks met mentale / psychische kwesties te maken.

Johnny65 schreef: ↑07 mar 2026, 22:55
mark1985 schreef: ↑07 mar 2026, 22:38 In principe zou het voorgaan nu kunnen tot 1 mei.
Al staan er nu al hele maand diensten ingepland.
De gemeente betaald uiteindelijk ook.

De mogelijkheid dat een ambtsdrager geen hand geeft is er niet, er is toch geen eigen kerkenraad.
Altijd uit omliggende plaatsen.
De eigen ds. Wordt de kansel geweigerd door de classis.

Alleen de kansel in Geldermalsen, of mag hij in heel classis Utrecht niet voorgaan?

Bertiel schreef: ↑09 mar 2026, 08:03 Geestelijk op dit forum zullen we toch hopelijk wel anders bezien.
En psychisch is medisch, en daar valt mentaal ook over, als het hinderlijk wordt.
Een geestelijk verzorgen bij defensie heeft niks met mentale / psychische kwesties te maken.

Beste refoforummers, ben ik vervelend of vijandig als ik suggereer dat zulke verdrietige toestanden zoals nu in Geldermalsen, het zoveelste bewijs zijn van het failliet van het fenomeen curatorium? Echt niet alleen het curatorium van de GG maar ook van de CGK bijvoorbeeld. Wordt het niet de hoogste tijd dat er een assessment voorafgaat aan het gesprek met het curatorium? Zou dat nou zo ongeestelijk zijn? Wat een narigheid als na verloop van ( soms korte) tijd blijkt dat er bijvoorbeeld bepaalde karaktertrekken zijn die een vruchtbaar samenwerken met een kerkenraad moeilijk maken. Al suggereer ik absoluut niet dat dat in Geldermalsen het geval was. Dat weet ik niet en hoef ik niet te weten.

Erskinees schreef: ↑09 mar 2026, 09:34
Johnny65 schreef: ↑07 mar 2026, 22:55
mark1985 schreef: ↑07 mar 2026, 22:38 In principe zou het voorgaan nu kunnen tot 1 mei.
Al staan er nu al hele maand diensten ingepland.
De gemeente betaald uiteindelijk ook.

De mogelijkheid dat een ambtsdrager geen hand geeft is er niet, er is toch geen eigen kerkenraad.
Altijd uit omliggende plaatsen.
De eigen ds. Wordt de kansel geweigerd door de classis.
Alleen de kansel in Geldermalsen, of mag hij in heel classis Utrecht niet voorgaan?

Enkel Geldermalsen.

JanRap schreef: ↑09 mar 2026, 09:38 Beste refoforummers, ben ik vervelend of vijandig als ik suggereer dat zulke verdrietige toestanden zoals nu in Geldermalsen, het zoveelste bewijs zijn van het failliet van het fenomeen curatorium? Echt niet alleen het curatorium van de GG maar ook van de CGK bijvoorbeeld. Wordt het niet de hoogste tijd dat er een assessment voorafgaat aan het gesprek met het curatorium? Zou dat nou zo ongeestelijk zijn? Wat een narigheid als na verloop van ( soms korte) tijd blijkt dat er bijvoorbeeld bepaalde karaktertrekken zijn die een vruchtbaar samenwerken met een kerkenraad moeilijk maken. Al suggereer ik absoluut niet dat dat in Geldermalsen het geval was. Dat weet ik niet en hoef ik niet te weten.

Gaan we dan ook een assessment voor ouderlingen invoeren?

JanRap schreef: ↑09 mar 2026, 09:38
Bertiel schreef: ↑09 mar 2026, 08:03 Geestelijk op dit forum zullen we toch hopelijk wel anders bezien.
En psychisch is medisch, en daar valt mentaal ook over, als het hinderlijk wordt.
Een geestelijk verzorgen bij defensie heeft niks met mentale / psychische kwesties te maken.
Beste refoforummers, ben ik vervelend of vijandig als ik suggereer dat zulke verdrietige toestanden zoals nu in Geldermalsen, het zoveelste bewijs zijn van het failliet van het fenomeen curatorium? Echt niet alleen het curatorium van de GG maar ook van de CGK bijvoorbeeld. Wordt het niet de hoogste tijd dat er een assessment voorafgaat aan het gesprek met het curatorium? Zou dat nou zo ongeestelijk zijn? Wat een narigheid als na verloop van ( soms korte) tijd blijkt dat er bijvoorbeeld bepaalde karaktertrekken zijn die een vruchtbaar samenwerken met een kerkenraad moeilijk maken. Al suggereer ik absoluut niet dat dat in Geldermalsen het geval was. Dat weet ik niet en hoef ik niet te weten.

In dit geval zou het meer helpen als kerkenraadsleden een maximale zittingsduur zouden hebben. Ds Brugge kwam in een kerkenraad terecht waarin een aantal leden elkaar (zacht gezegd) niet konden luchten of zien. Het probleem was dus
a) ze hadden niet moeten beroepen
b) ze hadden de kerkeraadsleden zich met elkaar laten verzoenen
zo niet, dan
c) ze hadden de betreffende kerkenraadsleden moeten afzetten.

Als predikant kun je dit nooit goed oplossen, want je krijgt nooit een meerderheid om optie c) (de enige overgebleven optie blijkbaar) te bewerkstelligen.

Kan de titel van het draadje aangepast worden?

De GerGem-roddelrubriek bijv. Of: GerGem: ik-weet-van-niks-maar-heb-wel-een-publieke-mening

Het is een serieus gesprek, toch? Zoveel wordt hier niet geroddeld. Ik vind op grond van de nu bekende informatie dat de voornaamste verantwoordelijkheid naast die van de kerkenraad in zo'n geval bij de toenmalige consulent ligt. Die had het beroep niet moeten goedkeuren. De dominees vormen een heel overzichtelijk gezelschap met allerlei dwarsverbanden. Ze weten elkaars gevoeligheden en kwaliteiten. In zo'n situatie ligt het niet zo voor de hand om een predikant te beroepen die al eens eerder is losgemaakt. Dat zou een uiterste voorzichtigheid vereisen, mijns inziens.

Allemaal geroeptoeter van de zijlijn.

Ik lees allerlei dingen over gezondheid ds. V/d Brink. Met hem heeft ergens (Terdege?) een groot interview gestaan wat o.a. ging over zijn gezondheid. Lees dat gewoon i.p.v. hier te speculeren.

Wat betreft Brugge lees ik allemaal meningen terwijl niemand de ins en outs kent. "Misbruik van Emerituskas!". Weet jij veel welke afspraken daar over gemaakt zijn!

Gereformeerde Gemeenten

Re: Gereformeerde Gemeenten

Re: Gereformeerde Gemeenten

Re: Gereformeerde Gemeenten

Re: Gereformeerde Gemeenten

Re: Gereformeerde Gemeenten

Re: Gereformeerde Gemeenten

Re: Gereformeerde Gemeenten

Re: Gereformeerde Gemeenten

Re: Gereformeerde Gemeenten

Re: Gereformeerde Gemeenten

Re: Gereformeerde Gemeenten

Re: Gereformeerde Gemeenten

Re: Gereformeerde Gemeenten

Re: Gereformeerde Gemeenten

Re: Gereformeerde Gemeenten