• Gereformeerde Gemeenten

Johnny65 schreef: ↑09 mar 2026, 23:24
De Rijssenaar schreef: ↑09 mar 2026, 22:56
Job schreef: ↑09 mar 2026, 22:48
De Rijssenaar schreef: ↑09 mar 2026, 22:33
Denk ook niet dat curatorium zulke dingen kan voorkomen.. en testjes afnemen helpt natuurlijk ook niet. Dit hoort er toch ook wel beetje bij? Zo nu en dan vliegt er wel eens een dominee uit de bocht.. dat wordt nu dus allemaal netjes opgelost door hem emeritaat te geven. Dus volgens mij gaat het prima allemaal
Je doet precies hetzelfde als JanRap. Wie zegt dat de dominee uit de bocht is gevlogen? Dan zou hij geschorst zijn geweest of losgemaakt. Echt kwalijk deze aannames. De man kan zich niet verweren ook.
Ja, dat weet ik ook niet. Was toch in het nieuws? Maar je hebt gelijk. Je moet dit niet zien als “de waarheid” maar een reactie op de “aanname” dat het niet lekker loopt.
Met deze reactie wijs jij al meteen de kant aan die jij denkt dat de schuld heeft zonder ook maar kennis te hebben van de situatie. Klakkeloos cvandaag geloven. Als een dominee fout zit zou hij overigens geen eervol emeritaat krijgen.

Kan wel denk ik.. Soort liefdevolle actie . Maar ik weet het ook niet. Maakt me verder ook allemaal niet zoveel uit. Ze zullen vast wel goed over nadenken allemaal

Job schreef: ↑09 mar 2026, 22:20
Ambtenaar schreef: ↑09 mar 2026, 22:13
Job schreef: ↑09 mar 2026, 20:51
Maar een uitspraak als dit is wel reden dat ik deze week aangaf dat een dominee als hij altijd met 0-1 achterstand zou beginnen in een eventuele nieuwe gemeente. De argusogen - verholen of openbaar - zijn er. Dat bewijs jij hier.
Als de classis kennis had van de conflictueuze situatie in de gemeente had men op zijn minst de predikant kunnen bellen en zeggen dat aanvaarden van het beroep geen goed idee is.
Het is goed om die eventuele verantwoordelijkheid ook te benoemen ja.

Zo zie je maar weer dat roeping ook in dit opzicht relatief is.

merel schreef: ↑10 mar 2026, 05:57 Zo zie je maar weer dat roeping ook in dit opzicht relatief is.

Men spreekt graag over roeping om de mystiek intact te houden. Ik geloof niet in roeping naar plaats x of y. Een besluit is gebaseerd op rationele en emotionele overwegingen, net zoals een ander een nieuwe baan overweegt.

Als een dominee niet duidelijk de roeping kenbaar maakt bij een intrede of een dienst alleen voor de gemeente, dan is het mensenwerk.
Bij de intrede in genoemde T-G heb ik er niets van vernomen.

Iedereen meent met een psalmversje of tekstje de stem van God te horen.
Je wordt er misselijk van.

mark1985 schreef: ↑10 mar 2026, 07:42 Als een dominee niet duidelijk de roeping kenbaar maakt bij een intrede of een dienst alleen voor de gemeente, dan is het mensenwerk.
Bij de intrede in genoemde T-G heb ik er niets van vernomen.

Iedereen meent met een psalmversje of tekstje de stem van God te horen.
Je wordt er misselijk van.

Jij maakt er weer een typisch afgescheiden feestje van. Als de kenmerken ontbreken moet het wel vals zijn.

Ambtenaar schreef: ↑10 mar 2026, 07:55
mark1985 schreef: ↑10 mar 2026, 07:42 Als een dominee niet duidelijk de roeping kenbaar maakt bij een intrede of een dienst alleen voor de gemeente, dan is het mensenwerk.
Bij de intrede in genoemde T-G heb ik er niets van vernomen.

Iedereen meent met een psalmversje of tekstje de stem van God te horen.
Je wordt er misselijk van.
Jij maakt er weer een typisch afgescheiden feestje van. Als de kenmerken ontbreken moet het wel vals zijn.

Grappig. Dus jij of de mens bepaalt of het een roeping is? Plaats je jezelf dan niet in de positie van God?

Johnny65 schreef: ↑10 mar 2026, 08:12
Grappig. Dus jij of de mens bepaalt of het een roeping is? Plaats je jezelf dan niet in de positie van God?

Nee.

mark1985 schreef: ↑10 mar 2026, 07:42 Als een dominee niet duidelijk de roeping kenbaar maakt bij een intrede of een dienst alleen voor de gemeente, dan is het mensenwerk.
Bij de intrede in genoemde T-G heb ik er niets van vernomen.

Iedereen meent met een psalmversje of tekstje de stem van God te horen.
Je wordt er misselijk van.

Dat mocht hij niet noemen heb ik vernomen.

mark1985 schreef: ↑10 mar 2026, 07:42 Als een dominee niet duidelijk de roeping kenbaar maakt bij een intrede of een dienst alleen voor de gemeente, dan is het mensenwerk.
Bij de intrede in genoemde T-G heb ik er niets van vernomen.

Iedereen meent met een psalmversje of tekstje de stem van God te horen.
Je wordt er misselijk van.

Grappig. Dus jij of de mens bepaalt of het een roeping is? Plaats je jezelf dan niet in de positie van God?

Ambtenaar schreef: ↑10 mar 2026, 07:31
merel schreef: ↑10 mar 2026, 05:57 Zo zie je maar weer dat roeping ook in dit opzicht relatief is.
Men spreekt graag over roeping om de mystiek intact te houden. Ik geloof niet in roeping naar plaats x of y. Een besluit is gebaseerd op rationele en emotionele overwegingen, net zoals een ander een nieuwe baan overweegt.

Toch is dit echt niet waar. Ik heb van dichtbij meegemaakt dat aantrekkelijke beroepen afgewezen moesten worden, en een helemaal niet aantrekkelijk beroep moest juist wel aangenomen worden. In één geval was er niet eens een pastorie beschikbaar, die is in allerijl gekocht. En dat was een plaats waarvan mijn vader altijd zuchtte "Je zult er toch moeten wonen". En daar hebben we zes jaar gewoond. Ik heb aan het begin drie maanden bij familie ingewoond, om de overgang naar een andere middelbare school wat makkelijker te maken.

Ambtenaar schreef: ↑10 mar 2026, 07:31
merel schreef: ↑10 mar 2026, 05:57 Zo zie je maar weer dat roeping ook in dit opzicht relatief is.
Men spreekt graag over roeping om de mystiek intact te houden. Ik geloof niet in roeping naar plaats x of y. Een besluit is gebaseerd op rationele en emotionele overwegingen, net zoals een ander een nieuwe baan overweegt.

Jij ontkent Gods leiding en regering?

Ambtenaar schreef: ↑10 mar 2026, 07:31
merel schreef: ↑10 mar 2026, 05:57 Zo zie je maar weer dat roeping ook in dit opzicht relatief is.
Men spreekt graag over roeping om de mystiek intact te houden. Ik geloof niet in roeping naar plaats x of y. Een besluit is gebaseerd op rationele en emotionele overwegingen, net zoals een ander een nieuwe baan overweegt.

Ik heb best veel met predikanten hierover gesproken. Een echt bevindelijk behoudend predikant zei dat bij een beroep voor een behoorlijk deel rationele overwegingen een belangrijke rol spelen maar dat die nooit de doorslag kunnen geven.
Trouwens ook een nieuwe baan wel of niet aanvaarden doe je toch voor Gods Aangezicht? Ik hoop niet dat jij een biddend leven met vragen welke weg je in mag slaan op welk onderwerp dan ook ‘mystiek’ noemt.

Er zijn altijd duidelijke tekenen van PKN tot OGG.
Dus zeg niet dat alles in de GG mensenwerk is.
Als voorbeeld: Luisterde destijds de bijbellezing in Sliedrecht live en al vertelde de dominee het nog niet, de dag erop was het openbaar.
In de dienst was het voor ons al duidelijk dat Rijssen aangenomen moest worden.

Johnny65 schreef: ↑09 mar 2026, 17:25 Een grote fout die gemaakt is is het gebrek aan openheid. In de eerste nieuwsbrief was al aangeven vanuit de visitatoren dat er geen openheid zou komen. Dus:
- ds. Brugge als voorzitter vervangen door ds. silfhout.
- Ds. Brugge minder voorgaan.
- kerkenraad afgetreden
- ds Brugge volledige kansel ontzegging.
En dat allemaal zonder enige verklaring waarom. Dan gaan mensen heel snel met de vinger wijzen met alle gevolgen van dien.

Toen in onze gemeente het een en ander aan de hand was kon ik me ook ergeren aan het gegeven dat er nauwelijks openheid was. En uiteindelijk komen veel zaken toch wel naar buiten alleen duurt het wat langer. Toch begrijp ik achteraf de terughoudendheid wel, een eenduidig feitenrelaas is gewoon niet zo op te stellen. Veel factoren spelen mee en kleine details worden in een bepaalde context voor sommige mensen grote problemen. Denk dat het weinig opgelost zou hebben als er toen wel meer meegedeeld was. Beste is biddend wachten wat er gebeurd en voor ogen houden dat de kerkenraad vol met zondaren zit, dat maakt je vergevingsgezind.

Henk J schreef: ↑10 mar 2026, 11:32
Johnny65 schreef: ↑09 mar 2026, 17:25 Een grote fout die gemaakt is is het gebrek aan openheid. In de eerste nieuwsbrief was al aangeven vanuit de visitatoren dat er geen openheid zou komen. Dus:
- ds. Brugge als voorzitter vervangen door ds. silfhout.
- Ds. Brugge minder voorgaan.
- kerkenraad afgetreden
- ds Brugge volledige kansel ontzegging.
En dat allemaal zonder enige verklaring waarom. Dan gaan mensen heel snel met de vinger wijzen met alle gevolgen van dien.
Toen in onze gemeente het een en ander aan de hand was kon ik me ook ergeren aan het gegeven dat er nauwelijks openheid was. En uiteindelijk komen veel zaken toch wel naar buiten alleen duurt het wat langer. Toch begrijp ik achteraf de terughoudendheid wel, een eenduidig feitenrelaas is gewoon niet zo op te stellen. Veel factoren spelen mee en kleine details worden in een bepaalde context voor sommige mensen grote problemen. Denk dat het weinig opgelost zou hebben als er toen wel meer meegedeeld was. Beste is biddend wachten wat er gebeurd en voor ogen houden dat de kerkenraad vol met zondaren zit, dat maakt je vergevingsgezind.

Dat laatste is een dooddoener volgens mij.

Gereformeerde Gemeenten

Re: Gereformeerde Gemeenten

Re: Gereformeerde Gemeenten

Re: Gereformeerde Gemeenten

Re: Gereformeerde Gemeenten

Re: Gereformeerde Gemeenten

Re: Gereformeerde Gemeenten

Re: Gereformeerde Gemeenten

Re: Gereformeerde Gemeenten

Re: Gereformeerde Gemeenten

Re: Gereformeerde Gemeenten

Re: Gereformeerde Gemeenten

Re: Gereformeerde Gemeenten

Re: Gereformeerde Gemeenten

Re: Gereformeerde Gemeenten

Re: Gereformeerde Gemeenten