Valcke schreef: ↑02 mei 2026, 16:12 @Ambtenaar, ongetwijfeld. Van mij hoeven de prijzingen van Pierre27 ook niet zo (hoe goedbedoeld ook). Laten we maar gewoon letten op wat er geschreven wordt en niet in de eerste plaats op wie het schrijft. Nuances kunnen trouwens heel goed zijn, maar ook heel fout. (En verder maakt het mij ook niet zoveel uit of ik bij iemand goed "in het pulletje" val of niet.)

Ambtenaar schreef: ↑02 mei 2026, 16:08

pierre27 schreef: ↑02 mei 2026, 14:44
Als je de geloofwaardigheid van Valcke wil negeren of minimaliseren zul je echt van andere huize moeten komen. Hij is mijns inziens het betrouwbaarste forumlid.

Valcke is dan wel betrouwbaar en geloofwaardig en heeft ontegenzeggelijk veel kennis, tegelijkertijd is hij ook radicaal en zwart-wit in zijn denken. Dat valt niet altijd goed in het pulletje. Althans bij mij niet. Ik ben toch wat meer van de nuance. Ik kan me voorstellen dat dit ook bij anderen een bepaalde vorm van irritatie oproept.

Dat daargelaten, discussies over tal van theologische scherpslijperijen voegen in mijn ogen weinig toe. Leuk voor een academische discussie, een simpele gelovige als ik acht ze niet relevant voor mijn geloofsleven.

En ik begrijp sowieso al deze discussies binnen de GG niet. Deze kerk heeft maar weinig tot geen grote theologische denkers voortgebracht. Schoenmaker blijf bij je leest, denk ik dan.

pierre27 schreef: ↑02 mei 2026, 17:00Als persoon lijk je mij minder makkelijk. Ik haakte even in op het geschrevene van Michaels.

Valcke schreef: ↑02 mei 2026, 17:11

pierre27 schreef: ↑02 mei 2026, 17:00Als persoon lijk je mij minder makkelijk. Ik haakte even in op het geschrevene van Michaels.

Ha ha... misschien moet je gewoon eens kennismaken. Of contact hebben met mensen die mij kennen...

Valcke schreef: ↑02 mei 2026, 13:57

Groepscirkel schreef: ↑02 mei 2026, 13:41

Tiberius schreef: ↑02 mei 2026, 13:36 N.a.v. jouw bericht, Valcke:
We hebben een (ongeschreven) regel om de bron van teksten te noemen die hier geplaatst worden.
Misschien een idee om dat ook bij AI gegenereerde teksten te doen. Hierdoor weet iedereen waar hij/zij aan toe is.

Dat had Valcke onderaan gedaan, expliciet en vetgedrukt. Hij sloot af met: "Tot zover: ChatGPT"

Klopt, dit was een tekst uit ChatGPT zelf. Ik heb het bericht inmiddels weggehaald, omdat ik de inhoudelijke discussie graag weer terugzie en dit leidt af. Intussen hoop ik wel dat de boodschap overgekomen is.

De bron van het eerdere citaat was een vertaling van mijzelf van een preekfragment van Rev. K.D. MacLeod, Schotland (2025).

Arend74 schreef: ↑02 mei 2026, 16:49 Beste allen,

Afgelopen week heb ik mijn account aangemaakt nadat ik heel veel jaren discussie en gesprekken heb gevolgd.

Samen met mijn vrouw ben ik lid in een Gereformeerde Gemeente in het Zuidwesten en luisteren we daarnaast OGGiN, OGGiN, HHK, CGK, diversen van PKN. Gewoon breed. Zo zijn wij opgevoed.

Lezen doe ik veel, graag en heel breed. Van theologie, preken, kerkgeschiedenis tot proberen de grondtekst in het Hebreeuws en Grieks (o.a. door strongcodering, woordenboeken, Hebreeuws/Griekse Bijbel) en over allerlei kerkverbanden.

Naast mij een stapeltje boeken, op dit moment aan het lezen:
Wulfert Floor, oefeningen.
Overjarig Koren - 30e jaargang no 3, van der Groe, droefheid naar God
Verantwoord handelen, dr. J. Douma
De christinnenreis met kanttekeningen, prof. dr. A. Baars
Aan armen uit gena, uit het leven van A. Elshout

Verder ben ik maar een eenvoudige gelovige.

Persoonlijk houden de dingen in mijn kerkverband en in Gods Koninkrijk mij zeker bezig. Toch voelen wij ons op onze plaats.
Hopelijk hebben jullie ietsje een beeld van mij.

Vriendelijke groet,
Arend

Erskinees schreef: ↑02 mei 2026, 19:36

Valcke schreef: ↑02 mei 2026, 13:57

Groepscirkel schreef: ↑02 mei 2026, 13:41

Tiberius schreef: ↑02 mei 2026, 13:36 N.a.v. jouw bericht, Valcke:
We hebben een (ongeschreven) regel om de bron van teksten te noemen die hier geplaatst worden.
Misschien een idee om dat ook bij AI gegenereerde teksten te doen. Hierdoor weet iedereen waar hij/zij aan toe is.

Dat had Valcke onderaan gedaan, expliciet en vetgedrukt. Hij sloot af met: "Tot zover: ChatGPT"

Klopt, dit was een tekst uit ChatGPT zelf. Ik heb het bericht inmiddels weggehaald, omdat ik de inhoudelijke discussie graag weer terugzie en dit leidt af. Intussen hoop ik wel dat de boodschap overgekomen is.

De bron van het eerdere citaat was een vertaling van mijzelf van een preekfragment van Rev. K.D. MacLeod, Schotland (2025).

Prachtig citaat. Hopelijk wordt het wat met de toenadering van GG tot Free Church of Scotland Continuing.

huisman schreef: ↑02 mei 2026, 19:51

Arend74 schreef: ↑02 mei 2026, 16:49 Beste allen,

Afgelopen week heb ik mijn account aangemaakt nadat ik heel veel jaren discussie en gesprekken heb gevolgd.

Samen met mijn vrouw ben ik lid in een Gereformeerde Gemeente in het Zuidwesten en luisteren we daarnaast OGGiN, OGGiN, HHK, CGK, diversen van PKN. Gewoon breed. Zo zijn wij opgevoed.

Lezen doe ik veel, graag en heel breed. Van theologie, preken, kerkgeschiedenis tot proberen de grondtekst in het Hebreeuws en Grieks (o.a. door strongcodering, woordenboeken, Hebreeuws/Griekse Bijbel) en over allerlei kerkverbanden.

Naast mij een stapeltje boeken, op dit moment aan het lezen:
Wulfert Floor, oefeningen.
Overjarig Koren - 30e jaargang no 3, van der Groe, droefheid naar God
Verantwoord handelen, dr. J. Douma
De christinnenreis met kanttekeningen, prof. dr. A. Baars
Aan armen uit gena, uit het leven van A. Elshout

Verder ben ik maar een eenvoudige gelovige.

Persoonlijk houden de dingen in mijn kerkverband en in Gods Koninkrijk mij zeker bezig. Toch voelen wij ons op onze plaats.
Hopelijk hebben jullie ietsje een beeld van mij.

Vriendelijke groet,
Arend

Welkom. Ben benieuwd naar je inhoudelijke bijdragen. Zuidwesten = Zeeland ?