Re: Gereformeerde Gemeenten
Geplaatst: 18 mei 2026, 13:33
Vanmorgen geen personen toegelaten zie ik.
Ik ben het met jou eens. De discussie nogmaals overdoen heeft ook weinig zin. Verder geeft hij netjes antwoord op hoe de vragensteller met polarisatie kan omgaan.pierre27 schreef: ↑16 mei 2026, 19:12Dat hij het advies geeft aan een jongere zich niet teveel met deze door de media opgejaagde discussies mee te doen. Verder dat hij mooie dingen spreekt over het werk van Christus aan Zijn Bruidskerk.Konijntje schreef: ↑16 mei 2026, 17:19Wat vind je wijs aan de reactie van Van Steensel?pierre27 schreef: ↑15 mei 2026, 13:34Wijs antwoord van Van Steensel.Michaels schreef: ↑15 mei 2026, 13:30 “Polarisatie in Gereformeerde Gemeenten” staat boven een artikel op Refoweb.
https://www.refoweb.nl/vragenrubriek/32 ... gemeenten/
Een 21-jarige jongere uit de Gereformeerde Gemeenten stelt daarin drie vragen over:
1 het document van overeenstemming tussen de Gereformeerde Gemeenten en de Gereformeerde Gemeenten in Nederland over het aanbod van genade;
2 de discussie rond de Statenvertaling, waarbij een predikant uit het eigen kerkverband suggereert dat de herziening (SV-2027) “niet van de Heere” zou zijn;
3 vermeende ‘zwarte lijsten’ van predikanten die in bepaalde gemeenten niet welkom zouden zijn.
Het antwoord van Nico van Steensel is echter dat hij op deze drie vragen niet wil ingaan. Hij geeft aan moeite te hebben met media die zulke discussies volgens hem aanjagen.
Dat vind ik eerlijk gezegd een gemiste kans, omdat deze 21-jarige jongere juist aangeeft zich hierover zorgen te maken.
Daartegenover stelt Van Steensel andere zorgen aan de orde, die door de jongere zelf helemaal niet genoemd worden. In de vragen van de jongere meent hij zelfs tekenen van een opwekking onder jongeren te zien.
Waaruit die vermeende opwekking precies bestaat, blijft in zijn antwoord echter onduidelijk.
Kortom een mooi en wijs antwoord. Dengene die graag de 3 genoemde zaken wel besproken zien kunnen er wellicht iets minder mee. C'est la vie!
Dan heb je de vraag en het antwoord niet goed gelezen. De 3 genoemde zaken worden door vragensteller als voorbeeld gegeven. De daadwerkelijke vraag is:Michaels schreef: ↑16 mei 2026, 20:23Ik zal niet ontkennen dat hij mooie dingen zegt over het werk van Christus aan Zijn Bruidskerk, maar dat was de vraag niet. Bovendien doet Van Steensel zelf ook mee aan door de media opgejaagde discussies; Refoweb vragenrubriek van Nico van Steensel . https://www.refoweb.nl/vragenrubriek/pa ... -steensel/pierre27 schreef: ↑16 mei 2026, 19:12Dat hij het advies geeft aan een jongere zich niet teveel met deze door de media opgejaagde discussies mee te doen. Verder dat hij mooie dingen spreekt over het werk van Christus aan Zijn Bruidskerk.
Kortom een mooi en wijs antwoord. Dengene die graag de 3 genoemde zaken wel besproken zien kunnen er wellicht iets minder mee. C'est la vie!
Hier verwijt de pot de ketel dat hij zwart ziet. Ook vind ik dat Refoweb hierin geen goed beleid voert. Als iemand geen antwoord wil geven op de gestelde vragen, ga dan naar een andere deskundige die wél bereid is daarop in te gaan.