Ik heb het boek uit. (Ik doe hem vannacht nog op de bus voor Helma)
Persoonlijk vind ik veel reacties hier heel overtrokken. Ik had een mega spectaculair boek verwacht na alle reacties.
Even wat opmerkingen:
1. Ik herken bijna alles wat er geschreven wordt. Zelfs veel dingen zegt mijn moeder precies hetzelfde. Ik woon niet op een boerderij, maar ben wel tussen boerderijen opgegroeid. En ook al ben ik het in veel dingen niet eens geweest met de opvoeding die ik heb gekregen en zou ik veel dingen anders doen, als meisje wist ik niet beter.
2. Sommige gedachten komen m.i. niet op bij Kathelijne. Als dat wel zo is, moet ze ouder zijn geweest dan het boek doet voorkomen. Een meisje van 12 denkt volgens mij niet van zulke moeilijke dingen. Een aantal wel, maar niet alles. Ik hebe 2 zusjes van die leeftijd, maar die denken veel eenvoudiger. De seksuele voorlichting ging bij ons thuis net zo, het praten over de "Bibel" en de kerk e.d. heel herkenbaar. Ook het altijd afgeven op anderen e.d. is fijn zodat je zelf buiten schot kunt blijven.....
3. Wat mij heeft verbaasd is dat niemand iets heeft geschreven over de lelijke woorden die erin staan. Er zijn forummers die wel eens hebben aangegeven dat hun kinderen dit of dat niet mochten zeggen, maar mag je als ouders dan wel zulke woorden in boeken lezen? Zou je het oké vinden als je kind: klootzak, lullen of verneuken zegt? Waarom wordt dat boek zo gepromoot als zulke woorden erin staan?
4. Het boek is m.i. alleen duidelijk voor insiders. De gevoelswaarde van woorden, de sfeer e.d. Een buitenstaander zou de helft missen wat er geschreven wordt.
5. Ik heb niet het idee dat het boek als spiegel is geschreven. Eerder een van zich afschrijven en achter zich laten van een jeugd.
6. Ik ben niet van Katelijne gaan houden, heb niet gehuild e.d. Misschien omdat ik nuchter ben, of omdat ik denk dat je ondanks je opvoeding je leven kunt veranderen.
7. Treffende passages vond ik:
- Het zieliger maken van een gebeurtenis zodat je wat langer een arm om je heen hebt.
- De vragen waar ze mee bleef zitten na het huisbezoek
- Het bidden voor de dief van de gestolen statenbijbel
- Als het GGiN vriendinnetje zegt dat er in de GG teveel aan het H.A. gaan en dan zich afvraagt of het wel echt is.
Waarom zijn we zoveel met de staat van anderen bezig als we er zelf geen deel aan hebben?
- Het liegen tegen oma over een Bijbeltekst i.v.m. het overlijden van opa.
8. Wat ik verder nog denk:
- De moeder heeft niet door gehad dat Katelijne liefde nodig had in de vorm van een arm, een gesprek na het huisbezoek, het samen iets doen met de ouders, het fijne gevoel dat ze krijgt toen de vader zei: mijn eigen vlees en bloed. Dat geeft m.i. inderdaad haar eenzaamheid, onbegrepenheid e.d. weer.
- Gewoon een realistisch boek, met soms fijnzinnige humor (een jurk die een onbestemde kleur heeft en past bij datgene (schilfers) wat op de schouders ligt....
) en meer.
Als me nog wat te binnen schiet reageer ik wel verder in de discussie.