MidMid schreef: ↑20 mar 2026, 12:22 Sorry mij ben je kwijt met het gebruik van woorden als 'sodomie'. Vele pagina's terug is het ook al over kwetsbaarheid en gevoeligheid gegaan van het thema homoseksualiteit, aan een sfeer van veiligheid draagt het gebruik van deze term niet bij. Gebruik gewoon de gangbare hedendaagse aanduidingen.

J.C. Philpot schreef: ↑20 mar 2026, 12:39

MidMid schreef: ↑20 mar 2026, 12:22 Sorry mij ben je kwijt met het gebruik van woorden als 'sodomie'. Vele pagina's terug is het ook al over kwetsbaarheid en gevoeligheid gegaan van het thema homoseksualiteit, aan een sfeer van veiligheid draagt het gebruik van deze term niet bij. Gebruik gewoon de gangbare hedendaagse aanduidingen.

De normalisatie van zaken die tegen Gods Woord ingaan, begint vaak met het gebruik van eufemismen en vaagheden. Vandaar dat ik de voorkeur heb om zaken duidelijk te benoemen. Abortus blijft bijvoorbeeld het vermoorden van een kind in de moederschoot, en zo zal ik dat blijven benoemen.

Middenrefo schreef: ↑20 mar 2026, 13:22

J.C. Philpot schreef: ↑20 mar 2026, 12:39

MidMid schreef: ↑20 mar 2026, 12:22 Sorry mij ben je kwijt met het gebruik van woorden als 'sodomie'. Vele pagina's terug is het ook al over kwetsbaarheid en gevoeligheid gegaan van het thema homoseksualiteit, aan een sfeer van veiligheid draagt het gebruik van deze term niet bij. Gebruik gewoon de gangbare hedendaagse aanduidingen.

De normalisatie van zaken die tegen Gods Woord ingaan, begint vaak met het gebruik van eufemismen en vaagheden. Vandaar dat ik de voorkeur heb om zaken duidelijk te benoemen. Abortus blijft bijvoorbeeld het vermoorden van een kind in de moederschoot, en zo zal ik dat blijven benoemen.

Maar dan is sodomie ook een eufemisme, tenzij je precies aangeeft wat je ermee bedoelt.

Groepscirkel schreef: ↑20 mar 2026, 13:59

Middenrefo schreef: ↑20 mar 2026, 13:22

J.C. Philpot schreef: ↑20 mar 2026, 12:39

MidMid schreef: ↑20 mar 2026, 12:22 Sorry mij ben je kwijt met het gebruik van woorden als 'sodomie'. Vele pagina's terug is het ook al over kwetsbaarheid en gevoeligheid gegaan van het thema homoseksualiteit, aan een sfeer van veiligheid draagt het gebruik van deze term niet bij. Gebruik gewoon de gangbare hedendaagse aanduidingen.

De normalisatie van zaken die tegen Gods Woord ingaan, begint vaak met het gebruik van eufemismen en vaagheden. Vandaar dat ik de voorkeur heb om zaken duidelijk te benoemen. Abortus blijft bijvoorbeeld het vermoorden van een kind in de moederschoot, en zo zal ik dat blijven benoemen.

Maar dan is sodomie ook een eufemisme, tenzij je precies aangeeft wat je ermee bedoelt.

De term en betekenissen staan op Encyclo: https://www.encyclo.nl/begrip/sodomie

Middenrefo schreef: ↑20 mar 2026, 14:19

Groepscirkel schreef: ↑20 mar 2026, 13:59

Middenrefo schreef: ↑20 mar 2026, 13:22

J.C. Philpot schreef: ↑20 mar 2026, 12:39
De normalisatie van zaken die tegen Gods Woord ingaan, begint vaak met het gebruik van eufemismen en vaagheden. Vandaar dat ik de voorkeur heb om zaken duidelijk te benoemen. Abortus blijft bijvoorbeeld het vermoorden van een kind in de moederschoot, en zo zal ik dat blijven benoemen.

Maar dan is sodomie ook een eufemisme, tenzij je precies aangeeft wat je ermee bedoelt.

De term en betekenissen staan op Encyclo: https://www.encyclo.nl/begrip/sodomie

Ik vroeg naar de bedoeling van J.C. Philpot, niet naar een brede verzameling van allerlei mogelijke betekenissen.

rhadders schreef: ↑20 mar 2026, 17:13 Iedereen die morgen naar Nunspeet gaat wens ik oprecht Gods wijsheid en nabijheid toe. Ik weet dat het voor velen ook een emotionele en aangrijpende aangelegenheid is, om allerlei redenen maar niet in de laatste plaats omdat er een oprecht verlangen is om God en Zijn Woord te volgen.
Hoewel we verschillen in het begrijpen en toepassen van Zijn Woord, deel ik dat verlangen. Als er morgen (ingrijpende) keuzes gemaakt worden, laten dat dan enkel keuzes zijn met de volkomen overtuiging dat dit is wat de Heere vraagt. Uiteindelijk is dat namelijk waar het om gaat: dat we met de kennis en het geloof dat wij hebben, Hem dienen. Al wat niet uit geloof is, is zonde. Uiterlijk kunnen wij daardoor verschillen, maar God ziet het hart aan. Laat dat zowel een bezinning als een bemoediging zijn.

rhadders schreef: ↑20 mar 2026, 17:13 Iedereen die morgen naar Nunspeet gaat wens ik oprecht Gods wijsheid en nabijheid toe. Ik weet dat het voor velen ook een emotionele en aangrijpende aangelegenheid is, om allerlei redenen maar niet in de laatste plaats omdat er een oprecht verlangen is om God en Zijn Woord te volgen.
Hoewel we verschillen in het begrijpen en toepassen van Zijn Woord, deel ik dat verlangen. Als er morgen (ingrijpende) keuzes gemaakt worden, laten dat dan enkel keuzes zijn met de volkomen overtuiging dat dit is wat de Heere vraagt. Uiteindelijk is dat namelijk waar het om gaat: dat we met de kennis en het geloof dat wij hebben, Hem dienen. Al wat niet uit geloof is, is zonde. Uiterlijk kunnen wij daardoor verschillen, maar God ziet het hart aan. Laat dat zowel een bezinning als een bemoediging zijn.

JanRap schreef: ↑21 mar 2026, 07:40

rhadders schreef: ↑20 mar 2026, 17:13 Iedereen die morgen naar Nunspeet gaat wens ik oprecht Gods wijsheid en nabijheid toe. Ik weet dat het voor velen ook een emotionele en aangrijpende aangelegenheid is, om allerlei redenen maar niet in de laatste plaats omdat er een oprecht verlangen is om God en Zijn Woord te volgen.
Hoewel we verschillen in het begrijpen en toepassen van Zijn Woord, deel ik dat verlangen. Als er morgen (ingrijpende) keuzes gemaakt worden, laten dat dan enkel keuzes zijn met de volkomen overtuiging dat dit is wat de Heere vraagt. Uiteindelijk is dat namelijk waar het om gaat: dat we met de kennis en het geloof dat wij hebben, Hem dienen. Al wat niet uit geloof is, is zonde. Uiterlijk kunnen wij daardoor verschillen, maar God ziet het hart aan. Laat dat zowel een bezinning als een bemoediging zijn.

@Rhadders, U schrijft mooi en bewogen. En ik proef bij u het diepe verlangen naar heling en eenheid. Naar herstel van de oude Christelijke Gereformeerde Kerken. Toch waag ik het om een opmerking te maken, een vraag te stellen: Zou Nunspeet niet een te vroeg gegrepen triomf zijn? Is het niet te mooi om waar te zijn? Speelt op de achtergrond niet het verlangen mee naar een goede kerk, een kerk met goede predikanten, goede kerkenraadsleden, goede gemeenteleden? Goed kerkrecht? En met goed bedoel ik overeenkomend met Schrift en belijdenis. Vergeet u zo niet dat in de kerk kaf en koren samen opgroeien? Hebben we dit in 2004 ook al niet meegemaakt? Toen velen meenden de aloude Hervormde Kerk de planting Gods in de Nederlanden, voort te zetten? En inmiddels zien we dat in de HHK weer dezelfde problematieken ontstaan. Daarom: ik voel als lidmaat van de PKN geheel met u mee, , maar ik zeg het Kohlbrugge na: Al die scheuringen zijn vervloekt van de Heere Zebaoth. maar hoe moet het dan? Dat weet ik niet. Wacht op de Heere, zit stil, Hij zal het maken.

HHR schreef: ↑21 mar 2026, 09:34 Veel zegen en wijsheid toegewenst, allen die vandaag op historische grond in Nunspeet vergaderen over de voortzetting van het verbrokkeld kerkverband.

MidMid schreef: ↑20 mar 2026, 12:22 Sorry mij ben je kwijt met het gebruik van woorden als 'sodomie'. Vele pagina's terug is het ook al over kwetsbaarheid en gevoeligheid gegaan van het thema homoseksualiteit, aan een sfeer van veiligheid draagt het gebruik van deze term niet bij. Gebruik gewoon de gangbare hedendaagse aanduidingen.

HHR schreef: ↑21 mar 2026, 09:34 Veel zegen en wijsheid toegewenst, allen die vandaag op historische grond in Nunspeet vergaderen over de voortzetting van het verbrokkeld kerkverband.

BSH schreef: ↑21 mar 2026, 11:48

MidMid schreef: ↑20 mar 2026, 12:22 Sorry mij ben je kwijt met het gebruik van woorden als 'sodomie'. Vele pagina's terug is het ook al over kwetsbaarheid en gevoeligheid gegaan van het thema homoseksualiteit, aan een sfeer van veiligheid draagt het gebruik van deze term niet bij. Gebruik gewoon de gangbare hedendaagse aanduidingen.

Het lukte me aardig goed wat meer afstand te nemen van RF. Maar deze blijft haken. Weet je waarom? Omdat er mensen zijn die in geweten niet anders kunnen, en die telkens het woord 'scheurmaker' naar hun hoofd krijgen, terwijl ze in geweten niet anders kunnen dan de weg wandelen waarop ze wandelen. En dat verwijt, die harde worden, komen nogal eens vanaf de kant van hen die wel begrip tonen voor degenen die afwijken van wat onderling officieel is afgesproken.

Spreek aub met meer gevoeligheid over ons en stop met zulke nare, harde woorden.

Hoopvol schreef: ↑21 mar 2026, 10:07

HHR schreef: ↑21 mar 2026, 09:34 Veel zegen en wijsheid toegewenst, allen die vandaag op historische grond in Nunspeet vergaderen over de voortzetting van het verbrokkeld kerkverband.

Ja daar sluit ik me bij aan. Van harte sterkte toegewenst!