En doe je dit soort berichtjes alleen bij vrouwen met een hoofddoekje, of ook als het mannen zijn die uit de kamer vertrekken naar een ander baantje?

Profesto schreef: ↑02 jun 2026, 13:40 En doe je dit soort berichtjes alleen bij vrouwen met een hoofddoekje, of ook als het mannen zijn die uit de kamer vertrekken naar een ander baantje?

De ach ze is moslima kaart... noem maar een man die op onverklaarbare redenen hoog op een lijst stond terwijl hii druk bezig was om een andere baan te zoeken.

Profesto schreef: ↑02 jun 2026, 13:40 En doe je dit soort berichtjes alleen bij vrouwen met een hoofddoekje, of ook als het mannen zijn die uit de kamer vertrekken naar een ander baantje?

Lahlah heeft de verwijten toch echt aan haarzelf te danken. Eerst solliciteren naar een burgermeesterspost terwijl ze op nr 2 van de GL/PvdA lijst stond. Zelfs geheim gehouden voor haar partijgenoten. Toen het uitkwam en na de verkiezingen in elk interview benadrukken dat ze zich helemaal gaat inzetten in de tweede kamer en nu er vandoor gaan.
Ze is als parlementariër gewoon door de mand gevallen.

MGG schreef: ↑02 jun 2026, 14:17

Profesto schreef: ↑02 jun 2026, 13:40 En doe je dit soort berichtjes alleen bij vrouwen met een hoofddoekje, of ook als het mannen zijn die uit de kamer vertrekken naar een ander baantje?

De ach ze is moslima kaart... noem maar een man die op onverklaarbare redenen hoog op een lijst stond terwijl hii druk bezig was om een andere baan te zoeken.

Nu moet je natuurlijk niet het werk bij mij gaan neerleggen. Jij komt met deze claim, dus bewijs maar dat er geen baantjesjagende mannen in de tweede kamer zitten/zaten.

huisman schreef: ↑02 jun 2026, 14:18

Profesto schreef: ↑02 jun 2026, 13:40 En doe je dit soort berichtjes alleen bij vrouwen met een hoofddoekje, of ook als het mannen zijn die uit de kamer vertrekken naar een ander baantje?

Lahlah heeft de verwijten toch echt aan haarzelf te danken. Eerst solliciteren naar een burgermeesterspost terwijl ze op nr 2 van de GL/PvdA lijst stond. Zelfs geheim gehouden voor haar partijgenoten. Toen het uitkwam en na de verkiezingen in elk interview benadrukken dat ze zich helemaal gaat inzetten in de tweede kamer en nu er vandoor gaan.
Ze is als parlementariër gewoon door de mand gevallen.

Daar ging mijn bericht niet over

Profesto schreef: ↑02 jun 2026, 19:13

MGG schreef: ↑02 jun 2026, 14:17

Profesto schreef: ↑02 jun 2026, 13:40 En doe je dit soort berichtjes alleen bij vrouwen met een hoofddoekje, of ook als het mannen zijn die uit de kamer vertrekken naar een ander baantje?

De ach ze is moslima kaart... noem maar een man die op onverklaarbare redenen hoog op een lijst stond terwijl hii druk bezig was om een andere baan te zoeken.

Nu moet je natuurlijk niet het werk bij mij gaan neerleggen. Jij komt met deze claim, dus bewijs maar dat er geen baantjesjagende mannen in de tweede kamer zitten/zaten.

Pieter Duisenberg – vertrok vijf maanden na de verkiezingen van 2017 om voorzitter van de VSNU (universiteitenkoepel) te worden.
Linda Voortman – werd wethouder in Utrecht.
Liesbeth van Tongeren – werd wethouder in Den Haag.
Sharon Dijksma – werd wethouder in Amsterdam.
Jeanine Hennis-Plasschaert – werd VN-vertegenwoordiger in Irak.
Foort van Oosten – werd burgemeester van Nissewaard.
Sjoerd Potters – kreeg kort na de verkiezingen een burgemeesterspost en nam zijn Kamerzetel niet in.
Leendert de Lange – werd binnen twee jaar na zijn terugkeer in de Kamer burgemeester van Wassenaar.
Agnes Mulder – verliet de Kamer voor een directiefunctie bij VNO-NCW MKB Noord.
Jaco Geurts – werd waarnemend burgemeester van Maasdriel.

Dit zijn er tien die ik zo gauw even vond. Mannen en vrouwen die binnen twee jaar na verkiezing opstapten.

Profesto schreef: ↑02 jun 2026, 19:13

MGG schreef: ↑02 jun 2026, 14:17

Profesto schreef: ↑02 jun 2026, 13:40 En doe je dit soort berichtjes alleen bij vrouwen met een hoofddoekje, of ook als het mannen zijn die uit de kamer vertrekken naar een ander baantje?

De ach ze is moslima kaart... noem maar een man die op onverklaarbare redenen hoog op een lijst stond terwijl hii druk bezig was om een andere baan te zoeken.

Nu moet je natuurlijk niet het werk bij mij gaan neerleggen. Jij komt met deze claim, dus bewijs maar dat er geen baantjesjagende mannen in de tweede kamer zitten/zaten.

Ik kom helemaal niet met die claim. Als je mij iets in de mond legt, doe dat dan beargumenteerd. Bij FVD zitten diverse heren waarbij ik mijn vraagtekens heb bij hun motieven.

Waarschijnlijk is het een slinkse truc om bewust iets te vragen wat je niet aan kan tonen. Een slimme afleiding van hoe de grootste linkse partijen haar lijst vulde.

huisman schreef: ↑02 jun 2026, 14:18

Profesto schreef: ↑02 jun 2026, 13:40 En doe je dit soort berichtjes alleen bij vrouwen met een hoofddoekje, of ook als het mannen zijn die uit de kamer vertrekken naar een ander baantje?

Lahlah heeft de verwijten toch echt aan haarzelf te danken. Eerst solliciteren naar een burgermeesterspost terwijl ze op nr 2 van de GL/PvdA lijst stond. Zelfs geheim gehouden voor haar partijgenoten. Toen het uitkwam en na de verkiezingen in elk interview benadrukken dat ze zich helemaal gaat inzetten in de tweede kamer en nu er vandoor gaan.
Ze is als parlementariër gewoon door de mand gevallen.

Toch valt Pro ook wel wat te verwijten. Wáárom is zij gaan solliciteren? Dat is natuurlijk wel een belangrijke vraag. Werd ze echt wel gewaardeerd binnen de fractie? Of is ze er inderdaad neergezet voor het plaatje maar kreeg ze niet de erkenning die normaal gesproken bij nummers 2 op de lijst 'hoort'? Dat laatste lijkt wel een beetje het geval: ze mocht in het bankje naast Timmermans zitten shinen als de diversiteits-troef van GL-PvdA maar Jesse Klaver is officieus altijd de nummer 2 geweest en gebleven.

Voor die "eer" zou ik ook bedanken.

Job schreef: ↑02 jun 2026, 23:57

huisman schreef: ↑02 jun 2026, 14:18

Profesto schreef: ↑02 jun 2026, 13:40 En doe je dit soort berichtjes alleen bij vrouwen met een hoofddoekje, of ook als het mannen zijn die uit de kamer vertrekken naar een ander baantje?

Lahlah heeft de verwijten toch echt aan haarzelf te danken. Eerst solliciteren naar een burgermeesterspost terwijl ze op nr 2 van de GL/PvdA lijst stond. Zelfs geheim gehouden voor haar partijgenoten. Toen het uitkwam en na de verkiezingen in elk interview benadrukken dat ze zich helemaal gaat inzetten in de tweede kamer en nu er vandoor gaan.
Ze is als parlementariër gewoon door de mand gevallen.

Toch valt Pro ook wel wat te verwijten. Wáárom is zij gaan solliciteren? Dat is natuurlijk wel een belangrijke vraag. Werd ze echt wel gewaardeerd binnen de fractie? Of is ze er inderdaad neergezet voor het plaatje maar kreeg ze niet de erkenning die normaal gesproken bij nummers 2 op de lijst 'hoort'? Dat laatste lijkt wel een beetje het geval: ze mocht in het bankje naast Timmermans zitten shinen als de diversiteits-troef van GL-PvdA maar Jesse Klaver is officieus altijd de nummer 2 geweest en gebleven.

Voor die "eer" zou ik ook bedanken.

In november beweerde Klaver dat Lahlah de hele periode bij de fractie zou blijven. Hij zegt dat Lahlah dat destijds tegen hem heeft gezegd...

Het mag mij benieuwen wat de waarheid is.

MGG schreef: ↑03 jun 2026, 00:29

Job schreef: ↑02 jun 2026, 23:57

huisman schreef: ↑02 jun 2026, 14:18

Profesto schreef: ↑02 jun 2026, 13:40 En doe je dit soort berichtjes alleen bij vrouwen met een hoofddoekje, of ook als het mannen zijn die uit de kamer vertrekken naar een ander baantje?

Lahlah heeft de verwijten toch echt aan haarzelf te danken. Eerst solliciteren naar een burgermeesterspost terwijl ze op nr 2 van de GL/PvdA lijst stond. Zelfs geheim gehouden voor haar partijgenoten. Toen het uitkwam en na de verkiezingen in elk interview benadrukken dat ze zich helemaal gaat inzetten in de tweede kamer en nu er vandoor gaan.
Ze is als parlementariër gewoon door de mand gevallen.

Toch valt Pro ook wel wat te verwijten. Wáárom is zij gaan solliciteren? Dat is natuurlijk wel een belangrijke vraag. Werd ze echt wel gewaardeerd binnen de fractie? Of is ze er inderdaad neergezet voor het plaatje maar kreeg ze niet de erkenning die normaal gesproken bij nummers 2 op de lijst 'hoort'? Dat laatste lijkt wel een beetje het geval: ze mocht in het bankje naast Timmermans zitten shinen als de diversiteits-troef van GL-PvdA maar Jesse Klaver is officieus altijd de nummer 2 geweest en gebleven.

Voor die "eer" zou ik ook bedanken.

In november beweerde Klaver dat Lahlah de hele periode bij de fractie zou blijven. Hij zegt dat Lahlah dat destijds tegen hem heeft gezegd...

Het mag mij benieuwen wat de waarheid is.

De waarheid is in ieder geval ook dat niemand van te voren zegt dat hij/zij niet de hele periode blijft.

ZWP schreef: ↑03 jun 2026, 08:03

MGG schreef: ↑03 jun 2026, 00:29

Job schreef: ↑02 jun 2026, 23:57

huisman schreef: ↑02 jun 2026, 14:18

Lahlah heeft de verwijten toch echt aan haarzelf te danken. Eerst solliciteren naar een burgermeesterspost terwijl ze op nr 2 van de GL/PvdA lijst stond. Zelfs geheim gehouden voor haar partijgenoten. Toen het uitkwam en na de verkiezingen in elk interview benadrukken dat ze zich helemaal gaat inzetten in de tweede kamer en nu er vandoor gaan.
Ze is als parlementariër gewoon door de mand gevallen.

Toch valt Pro ook wel wat te verwijten. Wáárom is zij gaan solliciteren? Dat is natuurlijk wel een belangrijke vraag. Werd ze echt wel gewaardeerd binnen de fractie? Of is ze er inderdaad neergezet voor het plaatje maar kreeg ze niet de erkenning die normaal gesproken bij nummers 2 op de lijst 'hoort'? Dat laatste lijkt wel een beetje het geval: ze mocht in het bankje naast Timmermans zitten shinen als de diversiteits-troef van GL-PvdA maar Jesse Klaver is officieus altijd de nummer 2 geweest en gebleven.

Voor die "eer" zou ik ook bedanken.

In november beweerde Klaver dat Lahlah de hele periode bij de fractie zou blijven. Hij zegt dat Lahlah dat destijds tegen hem heeft gezegd...

Het mag mij benieuwen wat de waarheid is.

De waarheid is in ieder geval ook dat niemand van te voren zegt dat hij/zij niet de hele periode blijft.

Dit is niet juist. Wouter Bos was bijvoorbeeld zo eerlijk om te zeggen dat hij weg zou gaan als de PvdA in de oppositie zou komen. Ook lijstwerk geven dit soms aan.

Het zijn de uitzonderingen, maar het komt voor. Al was het waar wat jij zei, dan is het toch nog geen argument om als volksvertegenwoordiger te liegen?

Liegen is een zwaar woord.
Tweede Kamerlid is gewoon een baan. Misschien een bijzondere baan, maar toch.
En wij moeten natuurlijk ook niet hypocriet zijn: blij zijn dat ze weggaat en tegelijk mopperen dat ze kiezers of de fractie bedriegt.

refo schreef: ↑03 jun 2026, 08:34 Liegen is een zwaar woord.
Tweede Kamerlid is gewoon een baan. Misschien een bijzondere baan, maar toch.
En wij moeten natuurlijk ook niet hypocriet zijn: blij zijn dat ze weggaat en tegelijk mopperen dat ze kiezers of de fractie bedriegt.

Persoonlijk maakt het mij niet zoveel uit dat zij weggaat. Wat hypocriet zou zijn aan blij zijn met de uitkomst en commentaar hebben op de wijze ontgaat mij. Ik ben blij dat Pieter Omtzigt in zijn CDA tijd geen rol in het kabinet kreeg, maar ik vind het schandalig hoe hij 'uitschakeld' is. Vind je dit hypocriet?