Hij zat wel in de linkerflank van de postbusPiet Puk schreef:Misschien heeft dat met het ruimere aanbod te maken?Simon0612 schreef:Zijn hier meer mensen die soms uit het niets een Saambinder ontvangen? Gebeurd ons nu al een tweede keer in een half jaar. We zijn geen abonnee, en plots zit er een Saambinder (via de post, met onze naam en adres) in de bus.
Hier komen soms de SB, WS, en KB broederlijk tesamen door de bus.Simon0612 schreef:Dat is verschillend, de vorige keer kregen we hem in dezelfde seal als de WS (via de post). Nu kregen we hem los via de post, met een ander blad erbij (bijlage van de Saambinder volgens mij). De Wachter Sions werd deze week bezorgd via EMG bezorgers.Bruna schreef:Nee nooit gehad. Krijg je deze in aparte seal of in dezelfde seal als andere bladen?Simon0612 schreef:Geen idee. Ik heb in mijn familie ook eens nagevraagd en niemand heeft hem verder gehad. Het is een groot raadsel voor me. Maar ik vind het niet erg om hem af en toe te ontvangen. Was alleen benieuwd of anderen dit ook hebben.CvdW schreef:Kan het zijn dat DWS adressenbestand verkocht heeft aan SB?
Ook zonder abonnement?Marck schreef: Hier komen soms de SB, WS, en KB broederlijk tesamen door de bus.
Nee. Dat niet. Alledrie gewenst.Simon0612 schreef:Ook zonder abonnement?Marck schreef: Hier komen soms de SB, WS, en KB broederlijk tesamen door de bus.
Zelf heb ik er ook inhoudelijk wel baat bij.DDD schreef:Ach. Er zijn ook mensen die hem niet lezen 'op doktersadvies'. Dan is dat wel zo verstandig. Ik wind mij niet zo snel op. Maar ik moet ook zeggen dat je er inhoudelijk weinig aan mist. Ik vind het belangrijk om bij te houden wat de redactie de gemeenteleden wil voorhouden, maar voor geloofsopbouw kun je mijns inziens beter de Elisabethbode of de Waarheidsvriend lezen of De nieuwe koers.
Oke, dat is juist het gekke. Ik heb geen abonnement op de SB. Toch is hij in een half jaar tijd al twee keer in de brievenbus gestopt. Eerst dacht ik dat hij voor de buurman was, dat men verkeerd was geweest. Maar dat kan niet want hij was geseald met onze naam en adres erop. Ben benieuwd of er een derde gaat komen!Marck schreef:Nee. Dat niet. Alledrie gewenst.Simon0612 schreef:Ook zonder abonnement?Marck schreef: Hier komen soms de SB, WS, en KB broederlijk tesamen door de bus.
Hier komt alles van links tot rechts met EMG in 1 seal.Simon0612 schreef:Dat is verschillend, de vorige keer kregen we hem in dezelfde seal als de WS (via de post). Nu kregen we hem los via de post, met een ander blad erbij (bijlage van de Saambinder volgens mij). De Wachter Sions werd deze week bezorgd via EMG bezorgers.Bruna schreef:Nee nooit gehad. Krijg je deze in aparte seal of in dezelfde seal als andere bladen?Simon0612 schreef:Geen idee. Ik heb in mijn familie ook eens nagevraagd en niemand heeft hem verder gehad. Het is een groot raadsel voor me. Maar ik vind het niet erg om hem af en toe te ontvangen. Was alleen benieuwd of anderen dit ook hebben.CvdW schreef:Kan het zijn dat DWS adressenbestand verkocht heeft aan SB?
Ik vind de inhoud ook prima. Vooral de series vind ik prettig.Marck schreef:Zelf heb ik er ook inhoudelijk wel baat bij.DDD schreef:Ach. Er zijn ook mensen die hem niet lezen 'op doktersadvies'. Dan is dat wel zo verstandig. Ik wind mij niet zo snel op. Maar ik moet ook zeggen dat je er inhoudelijk weinig aan mist. Ik vind het belangrijk om bij te houden wat de redactie de gemeenteleden wil voorhouden, maar voor geloofsopbouw kun je mijns inziens beter de Elisabethbode of de Waarheidsvriend lezen of De nieuwe koers.
Hier in de omgeving wordt die wel goed gelezen, meer dan de helft had hem wel toen ik hem nog bezorgde. Een stuk beter dan het kerkblad van de HHK, die hadden maar enkelen.Marck schreef:Ik merk ook dat het abbonement niet meer zo populair is onder gemeenteleden. Dat is jammer. Zo missen ze vermoedelijk een stuk binding met de rest van het kerkverband.DDD schreef:Nee, nog nooit meegemaakt. Nu is de Saambinder in mijn omgeving sowieso niet veelgelezen.
Ik ben vrijwel de enige in mijn omgeving die hem leest, heb ik het idee.
Henk J schreef:Hier in de omgeving wordt die wel goed gelezen, meer dan de helft had hem wel toen ik hem nog bezorgde. Een stuk beter dan het kerkblad van de HHK, die hadden maar enkelen.Marck schreef:Ik merk ook dat het abbonement niet meer zo populair is onder gemeenteleden. Dat is jammer. Zo missen ze vermoedelijk een stuk binding met de rest van het kerkverband.DDD schreef:Nee, nog nooit meegemaakt. Nu is de Saambinder in mijn omgeving sowieso niet veelgelezen.
Ik ben vrijwel de enige in mijn omgeving die hem leest, heb ik het idee.
Dat lijkt mij ook aannemelijk inderdaad. Tot 1980 kreeg de GBS geen podium in de Saambinder, maar sindsdien is dat hard achteruit gegaan.MGG schreef:Ik vind de inhoud ook prima. Vooral de series vind ik prettig.Marck schreef:Zelf heb ik er ook inhoudelijk wel baat bij.DDD schreef:Ach. Er zijn ook mensen die hem niet lezen 'op doktersadvies'. Dan is dat wel zo verstandig. Ik wind mij niet zo snel op. Maar ik moet ook zeggen dat je er inhoudelijk weinig aan mist. Ik vind het belangrijk om bij te houden wat de redactie de gemeenteleden wil voorhouden, maar voor geloofsopbouw kun je mijns inziens beter de Elisabethbode of de Waarheidsvriend lezen of De nieuwe koers.
Mijn ervaring is dat mensen die kritisch zijn over de SB vaak ook kritiek hebben op het curatorium en de GBS.
DDD schreef:Ach. Er zijn ook mensen die hem niet lezen 'op doktersadvies'. Dan is dat wel zo verstandig. Ik wind mij niet zo snel op. Maar ik moet ook zeggen dat je er inhoudelijk weinig aan mist. Ik vind het belangrijk om bij te houden wat de redactie de gemeenteleden wil voorhouden, maar voor geloofsopbouw kun je mijns inziens beter de Elisabethbode of de Waarheidsvriend lezen of De nieuwe koers.
