Gereformeerde Gemeenten

[Maanenschijn]

Aan de gemeente is bekend gemaakt dat ds. A Brugge om gezondheidsredenen niet voor gaat. Overigens gaat hij wel in andere gemeenten voor. De gezondheidsredenen zijn min of meer plaatselijk, lijkt het.

Misschien dat het psychisch te belastend is op juist die plek?
En daardoor bloeddruk verhogend wat slecht voor zijn hart is?
Ik weet, ik vul nu in, maar zou dat wel begrijpelijk vinden.

Dat zou zeker kunnen. Ik laat het in het midden want ik weet het niet.

[Als gast hier]

Ds Brugge is op visitatiereis naar Z Afrika

Geen idee.
Maar volgens mij mag er helemaal geen ambtelijk werk gedaan worden.
Vrijdag nog gezegd door een belijdend lid uit de gemeente.
Ds. Brugge zou een meditatie houden afgelopen zaterdagavond bij een zangdienst in de regio, maar daar stond een andere gg voorganger in de uitnodigingen.
Morgenavond de jaarlijkse kerstzangavond in de GG, geen idee wie dan de meditatie doet.

Dominee Silfhout heb ik begrepen.

[mark1985]

Ja klopt ds. Silfhout.
Wel triest.
Zat naast een mevrouw uit de PKN die kwam luisteren.
Die zegt tegen mij, dat is toch niet de dominee, want die woonde vlakbij me.
Dus heb maar gezegd hij mag niet preken.

[vriend-en-metgezel]

Ja klopt ds. Silfhout.
Wel triest.
Zat naast een mevrouw uit de PKN die kwam luisteren.
Die zegt tegen mij, dat is toch niet de dominee, want die woonde vlakbij me.
Dus heb maar gezegd hij mag niet preken.

Je had dat niet hoeven te vertellen. Het mag wel, maar het hoeft niet. Op zich kan er bij een zangavond ook een gastpredikant een meditatie uitspreken. Zeker een PKN-er zal daar niet vreemd van opkijken.

[mark1985]

Had ik nou jouw nummer gehad, dan had ik je eerst gebeld.
Heb bewust niets gezegd over ruzie, terwijl ik niet van de Gg ben.
Die vrouw kent de dominee, dus moet ik liegen?
Is me geen discussie waard.

[windorgel]

Ik zou het neutraal houden: de dominee kon niet, was verhinderd.

[vriend-en-metgezel]

Had ik nou jouw nummer gehad, dan had ik je eerst gebeld.
Heb bewust niets gezegd over ruzie, terwijl ik niet van de Gg ben.
Die vrouw kent de dominee, dus moet ik liegen?
Is me geen discussie waard.

Ben blij dat je m'n nummer niet had. En die krijg je ook niet. Ik heb geen zin in om voor dit soort wissewasjes gebeld te worden.
Maar goed, blijkbaar had je dit bericht gepost omdat je graag wil horen dat je het zo goed gedaan hebt? Misschien is er iemand anders op dit forum die je die bevestiging wil geven.

[De Rijssenaar]

Volgens mij hoef je geen verstoppertje te spelen met z’n allen en mag je best wel zeggen dat het niet lekker loopt. Tis gewoon bekend.. Enja, dat is de praktijk van het leven

[Terri]

Had ik nou jouw nummer gehad, dan had ik je eerst gebeld.
Heb bewust niets gezegd over ruzie, terwijl ik niet van de Gg ben.
Die vrouw kent de dominee, dus moet ik liegen?
Is me geen discussie waard.

Ben blij dat je m'n nummer niet had. En die krijg je ook niet. Ik heb geen zin in om voor dit soort wissewasjes gebeld te worden.
Maar goed, blijkbaar had je dit bericht gepost omdat je graag wil horen dat je het zo goed gedaan hebt? Misschien is er iemand anders op dit forum die je die bevestiging wil geven.

Nou zeg, moet dat nou zo? mark1985 liegt toch niet?

[mark1985]

Ben blij dat je m'n nummer niet had. En die krijg je ook niet. Ik heb geen zin in om voor dit soort wissewasjes gebeld te worden.
Maar goed, blijkbaar had je dit bericht gepost omdat je graag wil horen dat je het zo goed gedaan hebt? Misschien is er iemand anders op dit forum die je die bevestiging wil geven.
[/quote]

Je bent dus blijkbaar de woordvoerder van de kerk?
Zeg niets om geroemd te worden.
Gewoon informatie. Daar is het een forum voor toch.

[DDD]

Ik zou het neutraal houden: de dominee kon niet, was verhinderd.

Dat heet dus liegen. Het valt mij op dat ambtelijke vergaderingen in de GG niet altijd het rechte zicht hebben op wat waar en wat onwaar is. De wereld heeft daar wel een uitdrukking voor: een halve waarheid is een hele leugen.

Dat is vaak zo, kan ik bevestigen.

[Herman]

Tja, er is al een probleem door iemand 'met ziekteverlof' te sturen terwijl het in de praktijk eigenlijk als een schorsingsmaatregel aanvoelt.

[BSH]

Tja, er is al een probleem door iemand 'met ziekteverlof' te sturen terwijl het in de praktijk eigenlijk als een schorsingsmaatregel aanvoelt.

Ik zou het eerder een time out noemen.

[Terri]

@DDD schrijft wat ik dacht. Waarom toch zo sjoemelen met transparantie. Je kunt toch eerlijk zijn zonder in details te treden.
En ja, er is 'gedoe' in Geldermalsen, en menigeen weet niet precies wat er nu echt aan de hand is. Maar ook met dit gegeven kun je toch verder als buitenstaander, overigens ook als betrokkene, want je hand ( je ermee bemoeien) in een wespennest steken, geeft pijn en bulten.

[BSH]

Zo'n 15 jaar geleden stapte een gerespecteerde GG-ouderling op, korte tijd na de komst van een predikant naar zijn gemeente. Hij deed dit zonder opgaaf van reden (tegenover de gemeente).

Vervolgens ging hij over naar de CGK een dorp of wat verderop. Enkele gezinnen vertrokken ook. Maar in de gemeente bleef er rust.

Nu denk ik: verstandige man.