Anders lijkt me een nieuw topic als: "Hoe was je liturgie?" geschikter voor dit soort meldingen.
Hoe was je zondag [2]?
Re: Hoe was je zondag [2]?
Kan iemand uitleggen wat de relatie is tussen de naam van dit topic en het publiceren van liturgieën?
Anders lijkt me een nieuw topic als: "Hoe was je liturgie?" geschikter voor dit soort meldingen.
Anders lijkt me een nieuw topic als: "Hoe was je liturgie?" geschikter voor dit soort meldingen.
Re: Hoe was je zondag [2]?
Voor mij is de liturgiekeuze heel bepalend voor hoe ik de zondag ervaar. Predikanten die maar wat aanrommelen bij het vullen van de liturgie werken op mijn zenuwen.
Re: Hoe was je zondag [2]?
Helemaal mee eens. Toch blijft m'n vraag staan.
Re: Hoe was je zondag [2]?
Je hoeft het niet te lezen heej.
Wij hadden een fijne zondag, een doopdienst die vertroostend was en gisteravond een catechismuspreek over het 1e gebod, eerlijk en direct.
daarnaast heerlijk gelezen en voorgelezen.
Wij hadden een fijne zondag, een doopdienst die vertroostend was en gisteravond een catechismuspreek over het 1e gebod, eerlijk en direct.
daarnaast heerlijk gelezen en voorgelezen.
Wien heb ik nevens U in den hemel? Nevens U lust mij ook niets op de aarde!
Bezwijkt mijn vlees en mijn hart, zo is God de Rotssteen mijns harten, en mijn Deel in eeuwigheid.
Gib dich zufrieden und sei stille
Bezwijkt mijn vlees en mijn hart, zo is God de Rotssteen mijns harten, en mijn Deel in eeuwigheid.
Gib dich zufrieden und sei stille
Re: Hoe was je zondag [2]?
De laatste tijd wordt in onze GG de middag- en avonddiensten steeds de Heidelbergse Catechismus behandeld. Omdat onze gemeente vacant is, gebeurt dat met gastpredikanten. Wat mij daarbij opvalt, is hoe matig veel van die catechismuspreken zijn voorbereid.
De ene predikant haalt allerlei bijbelverhalen aan die nauwelijks iets met de zondagsafdeling te maken hebben. Dat voelt als tijdsopvulling. De ander loopt de Heidelbergse Catechismus bijna letterlijk langs en voegt eigenlijk niets toe. Geen verdieping, geen verrassende inzichten, geen echte toepassing. Wel cliches en bekende rijmpjes en uitdrukkingen.
Dat vind ik eerlijk gezegd jammer. Een catechismuspreek vraagt juist om een goede voorbereiding. De gemeente mag toch verwachten dat een gastpredikant meer doet dan óf wat losse gedachten aan elkaar rijgen óf de Catechismus simpelweg navertellen. Of weiger dan als gastpredikant om de HC te behandelen en gebruik de preek van die ochtend nog een keer.
De ene predikant haalt allerlei bijbelverhalen aan die nauwelijks iets met de zondagsafdeling te maken hebben. Dat voelt als tijdsopvulling. De ander loopt de Heidelbergse Catechismus bijna letterlijk langs en voegt eigenlijk niets toe. Geen verdieping, geen verrassende inzichten, geen echte toepassing. Wel cliches en bekende rijmpjes en uitdrukkingen.
Dat vind ik eerlijk gezegd jammer. Een catechismuspreek vraagt juist om een goede voorbereiding. De gemeente mag toch verwachten dat een gastpredikant meer doet dan óf wat losse gedachten aan elkaar rijgen óf de Catechismus simpelweg navertellen. Of weiger dan als gastpredikant om de HC te behandelen en gebruik de preek van die ochtend nog een keer.